Leave a comment

ext_128653 March 2 2013, 07:36:52 UTC
Ворованные книжки. Нехорошо. Раскин писал: Книгу, которую стоит читать - стоит купить.

Reply

joanerges March 2 2013, 09:35:48 UTC
Рад Вашей принципиальности. Отрадно видеть в наше время человека, не качающего книги и музыку из интернета, не использующего нелицензионное ПО...

Reply

ext_128653 March 2 2013, 10:03:21 UTC
Чувствую сарказм, но все зависит от круга, конечно. Лицензионное ПО, музыка, кино, за которые уплачено - это такая маленькая цена за - собственное достоинство.

Reply

joanerges March 2 2013, 10:16:29 UTC
*зевая* История человеческого общества за последние 2,5-3 тысячи лет показывает, что в большинстве случаев высокопарные публичне проповеди о собственном достоинстве прикрывают что-то крайне неприглядное.

Надеюсь, в своём блоге Вы используете чужие тексты/фото исключительно получив предварительно письменное согласие правообладателя.

Reply

ext_128653 March 2 2013, 10:22:13 UTC
Ссылка на две с половиной - три тысячи лет истории человеческого общества была бы сильна своим антропологическим импульсом, если бы контент не был бы таким банальным. Что же касается моего блога - ворованного там конечно ничего нет.

Мне симпатична ваша попытка, впрочем.

Reply

joanerges March 2 2013, 10:41:04 UTC
В русском языке "Вы", "Ваша" etc. при обращении к незнакомым людям пишется с заглавной буквы.

Перечитайте ещё раз NB к этому посту и не заходите в мой блог, дабы не разрушать хрустальную башню своего мировозрения.

Reply

ext_128653 March 2 2013, 11:10:22 UTC
Ваш скромный блог уворованного, как и тысячи других таких блогов, вряд ли может разрушить мое мировоззрение. Здесь я совершенно спокоен за себя.

Место это публичное, зайти и засвидетельствовать свое отношение мне ничего не стоит. Дискуссией остался недоволен, впрочем.

Ах, да. Еще - захотелось похвалить, что много читаете - но ведь и это не факт. Может быть просто много воруете - и все.

Reply

joanerges March 2 2013, 11:16:13 UTC
*ещё раз зевая* Какая дискуссия, не смешите меня. Зашли похамить и поласкать свои маленькие снобистские комплексы. Развешивать ярлыки и высокопарно надувать щёки особого ума не надо, но вижу в Вас истинного мастера этого дела. Так что у нас не дискуссия, а Ваша попытка облаять мой скромный блог и моя лень банить с ходу неизвестных, но прытких нравоучителей.

Reply

taras_ermashov March 22 2013, 12:06:15 UTC
Ерунду порете-с, гражданин хороший. Электронные варианты бумажных книг выставляются для ознакомления: если человеку понравится содержимое, книгу он купит - даже просто для удобства дальнейшей работы с ней. Второй немаловажный аргумент в защиту таких копий - невозможность приобретения бумажной книги из-за давности срока её выпуска, маленького тиража и т.д. (львиная доля представленной здесь социогуманитарной литературы как раз и имеет такие признаки - её нет не только в продаже, но и в библиотеках, и даже в издающих организациях). Так что Вы со своими нравоучениями попали пальцем в небо.

Reply

maryxmas March 2 2013, 22:31:09 UTC
тільки у діловому листуванні.

Reply

joanerges March 3 2013, 00:12:28 UTC
Хм, мене, наче, в школі вчили, що завжди... Гаразд, знатиму на майбутнє

Reply

maryxmas March 3 2013, 00:40:56 UTC
це як писати будь ласка через дефіс. всі пам"ятають, що їх так вчили в школі, а в словниках того часу воно без дефісу :)

Reply

taras_ermashov March 22 2013, 11:58:02 UTC
Отож я й надивуватися не можу - чого більшість стало писати "будь ласка" через дефіс? А он воно що - у школах вчать! Певно, всі ті школи - імені Ніколі Янавіча...

Reply

maryxmas March 22 2013, 18:11:47 UTC
ну, мене цього в школі вчили задовго до Миколи Яновича.

Reply

taras_ermashov March 22 2013, 12:26:42 UTC
Краще не знайте таких "нових правил": граматичні норми будь-якого ввічливого звертання до особи в однині та багатьох осіб (в множині, відповідно) у СУЛМ залишилися незмінними.

Reply

joanerges March 22 2013, 12:28:51 UTC
Я вже геть заплутався)

Reply


Leave a comment

Up