Почему негодяи правят?

[joe_wayne]

Одно из наиболее общепринятых среди политических экономистов утверждений гласит: любая монополия вредна с точки зрения потребителей. Монополия понимается в классическом толковании как эксклюзивная привилегия, пожалованная единственному производителю товара или услуги, то есть как отсутствие вольного входа в определенную сферу производства. Иными

Comments

немного офф-топ

[hayduk]

Не могли бы вы написать о накоплении первичного капитала? Представим что Гайдара и его реформ не было. Стартуем с переходного периода. Отдельным постом было бы совсем здорово.

Re: немного офф-топ

[joe_wayne]

по всему миру интересно или в теории в РФ без Гайдара?

Re: немного офф-топ

[hayduk]

Всё интересно ;) Но с РФ, если можно.

Re: немного офф-топ

[joe_wayne]

ок, на следующей неделе выложу кое-что

В тему

[aljansas]

Государственные монополии, по сути дела - очень даже полезная вещь. Этакое очень даже привлекательно для кармана потребителя. Но подонки так изгадили схему - что всё перевернулось на 180 градусов. Советскую схему не стали усовершенствывать - её просто угробили, как мешавшую грабить

Re: В тему

[joe_wayne]

если они функционируют за счет поборов населения, то нет.
советская схема была неэффективной, как и сам социализм, иначе СССР просуществовал бы долгое время.
что же касается фармацевтический мафии, то ее взрастил интервенионистский гос. аппарат.

"Почему какому то государству выгодно кидать своих потребителей и фермеров на ограбление своре закупщиков-переработчиков-посредников-торгашей - а не укрепить государственные коперативы, которые по сути являются самым дешевым и еффективным посредником между фермером и потребителем?"

никто никого не кидает, СХ может существовать без государственного вмешательства. именно государство начинает его сначала гнобить, а потом делать вид, что поддерживает.

"А никем не доказанное превосходсво рыночной экономики - это только ширма ограбления свёклы."

читайте Мизеса, ХАйек и де Сото. Доказано, причем давно - теорема невозможности социализма.

[servicefree]

У дегенератов своё сообщество, а здоровые держатся по одиночке.

[joe_wayne]

+100500

[olgunder]

Что монархии, что демократии будут полезны тогда, когда властная элита вынуждена "держать марку", задавая стандарты поведения. Как только планка падает у них, и они позволяют себе лишнее, стандарты поведения ухудшаются у всех, что не есть гуд.
А "держать планку" их заставляет перспектива сменяемости. Как только власть чувствует себя несменяемой (будь то монарх или президент) в стране начинаются интересные процессы.