Ущербность марксизма. Вводная.

Jan 13, 2012 01:07

  "Марксистский и австрийский классовый анализ" Ганс-Герман Хоппе.

В этом труде я хочу сделать следующее: во-первых, представить тезисы, составляющие жесткое ядро марксистской теории истории. Я заявляю, что все они, в сущности, правильны. Затем я покажу, как эти правильные тезисы выводятся из ложной начальной посылки. Наконец, я продемонстрирую, ( Read more... )

макрсизм

Leave a comment

Comments 15

jacob_public January 20 2012, 16:56:28 UTC
Маркс дебил, невнятный идиот. Стоит только почитать его ахинею, все что есть более менее ценного в "марксизме" написал Энгельс. У этого хоть голова была...

Reply


ara55 March 27 2012, 13:02:33 UTC
Только начал читать и уже есть возражение.
В каком труде написано, что "история человечества есть история классовой борьбы" ?
Марксистская философия полагает развитие по спирали от доклассового общества к классовому и снова к бесклассовому, насколько я помню.

Reply

joe_wayne March 27 2012, 13:19:09 UTC
вернее будет сказать история государства, при этом Хоппе не ошибся, т.к. марксисты утверждают, что выделяется какой-то класс (группа или прото-класс) и создает государство.

Reply

ara55 March 28 2012, 08:47:12 UTC
А написано, у Хоппе, именно "история человечества".
Это определенная неточность.

Reply


ara55 March 28 2012, 08:59:59 UTC
Следующая ошибка:
"В чем Маркс со своей теорией эксплуатации не прав, так это в том, что он не понимает явления временного предпочтения как универсальной категории человеческой деятельности. То, что работник не получает своей “полной стоимости”, не имеет никакого отношения к эксплуатации, но лишь отражает тот факт, что для человека невозможно обменивать будущие блага на настоящие без скидки."
Все дело в размере этой "скидки".
Одно дело давать кредит под 1% в месяц, другое дело под 100% в месяц. Не в год, а в месяц, заметьте.
Можно конечно поспорить, мол "где тот предел скидки переходящий в эксплуатацию?". Однако столь разительные отличия ставки кредита(а не скидки) для наемного работника с обычной ставкой на рынке (в 100 раз) надо бы назвать как-то иначе.Вот и назвали эксплуатацией.

Reply

joe_wayne March 28 2012, 10:55:17 UTC
а чем отличается размер скидки? кто определяет размер скидки?
откуда такие данные 1 и 100%?

Reply

ara55 March 28 2012, 15:26:34 UTC
На самом деле правильнее было бы говорить не "скидка" , а кредит и процент кредита.
Видимо г-н Хоппе предпочел "скидку", чтобы глаз привычный к магазинным скидкам (10-70%) не поразился таким процентам кредита.
1% ставки кредита в месяц соответствует примерно 12% годовых, это сегодня привычная ставка, не так ли ?
А 100% получается из расчета выдачи в виде зарплаты цены половины произведенного товара(у Хоппе 3 из 5-и).На деле бывает как меньше, так и больше, но не намного.

Reply

joe_wayne March 28 2012, 15:48:15 UTC
ключевой вопрос
что определяет цену товара?

Reply


Leave a comment

Up