Традиционной весенней рубрики псто

[john_jack]

…или снова о ценах на латунь, на сей раз с чувством глубокого удивления

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[john_jack]

Животноводство!

[permea_kra]

К осени раскочегарили производство, к весне раскочегарили следующее в цепочке? Хорошо бы поглядеть на динамику промцен азотной кислоты.

[john_jack]

Тоже вариант. Но кому и на кой хрен нужны латунные прутки именно мелких размеров, и настолько остро, что их не прямо с завода берут, а по частным металлобазам собирают? Вроде не Вторая Мировая, когда на домашних станочках детали взрывателей за еду талоны точили.
От азотной кислоты же неуловимо веет шпионажной промышленностью, хе.

[permea_kra]

По слухам, СССР - это была чуть ли не единственная страна, где были роторные линии. Потому что для любой капиталистической страны такая лютая производительность - это вопиющая бесхозяйственность, ибо большую часть времени стоит, а пару дней в году работает на склад.

[john_jack]

Эффективность против надёжности, угу. Но линии ЧЕГО? Я просто не представляю в таком количестве любых латунных деталей. Особенно в опять же [пост-]СССР, где последовательно боролись за вытеснение цветного металла чёрным, а разные особо требовательные наркоматы обратно брезговали простой латунью при возможности заложить минимум бериллиевую бронзу.
Разве что наоборот, вся латунь ушла в Китай, там её как раз любят.

[riki]

Дык и банальная бронза БрОФ взлетела моё почтение. И титан взлетел. А уж всякие прикольные стали типа Х12МФ вообще временами в дефиците.

[biglebowsky]

Здравствуйте

[john_jack]

Очень интересно, идею одобряю, но совсем не мой профиль. У меня тут маленькое производство без ансамбля, и возможностей еле хватает на собственные проекты. Из физики же ближе гидравлика, а не электричество.

[biglebowsky]

На всякий случай все-таки сброшу "в личку" описание идеи - страница текста.
Вдруг у Вас неожиданно появится свободное время и заинтересует электричество? Если я прав - Нобелевская премия. (Но я могу ошибаться; в таких вопросах - никаких гарантий. Исторический пример. Когда теоретики впервые попытались оценить теплоемкость электронного газа в металле, то сперва все, "хором", промахнулись в ~500 раз. )
Не будет времени - даже не нужно открывать это письмо.

[john_jack]

Это пожалуйста, посмотрю и сохраню обязательно. Уточнять справочные данные вообще великое дело. Но сначала будет машинка для коэффициентов трения, а то в них прямо сейчас по разным источникам легко врут в несколько раз. На порядки не врут только потому что здравый смысл мешает, процентов там может быть лишь чуть больше ста.