Право на оружие - Я за!

[johntower]

http://gun2012.ru/

Обязательным условием должны стать поправки в законодательстве относительно применения оружия и самообороны.

Comments

[dair_spb]

И по тебе тоже тогда будут стрелять, дада.

[johntower]

За что будут стрелять по мне?

[dair_spb]

С целью овладевания твоими материальными ценностями, конечно же.

[johntower]

Почему сейчас это не делают? И почему внезапно начнут в случае легализации короткоствольного огнестрельного оружия?

[gladanimal]

Если у человека появляется пистолет, он обязательно захочет его куда-нибудь применить.
Абстрактная ситуация: два быкана стукнулись на улице плечами. Так они просто друг другу начистят, а если будет из чего постреллять - могут и прохожих зацепить. Или адекватный, казалось бы, гражданин может напиться в сопли и ничего не помнить.

[johntower]

Вот от тебя не ожидал, честно.

У людей на руках сотни тысяч единиц охотничего оружия, как гладкоствольного, так и нарезного. Они внезапно захотели его куда-то применить с ущербом для окружающих?

Про быков, столкнувшихся плечами я считаю наоборот. Если есть шансы только надавать/получить по мордасам, то это не так страшно. А если оба будут осознавать, что в случае необоснованной агрессии они могут получить пулю, то и вести себя будут соответственно более сдержанно.

Адекватный, казалось бы, гражданин, если напьется в сопли, с равной вероятностью воспользуется кухонным ножом, табуреткой, розочкой из бутылки итыды. А если он алкоголик со стажем, то ему с большой вероятностью вообще лицензию не дадут.

[gladanimal]

Охотничье оружие для охоты. Если побанчишь статистику, случаи есть. В остальном - есть некоторая разница - достать ружье (как минимум) из чехла и (по хорошему) его собрать, снарядить и зарядить или выхватить из кобуры пекаль. Ружье сложно, пекаль легко.

Осозновать, то конечно да, но вот вопрос - будут ли? Если стреллять первым - то не получишь.

Табуреткой сложнее прибить за тридцать метров разбегающихся прохожих, а пистолет и заметить то порой сложо.

Плюс - у нас нет никакой культуры ношения огнестрела, и пока она, может быть, появится - похоронят не одну тысячу стрелляных.

Я против дикого запада в России.

[johntower]

Мы пережили дикий запад в девяностых. Культура обращения с оружием должна прививаться на подготовительных курсах, без которых выдача стреляющих предметов вряд ли будет осуществляться. А если оружие никогда не давать, то и культура не образуется никогда.

Пьяный в сопли урод, стреляющий по безоружной толпе это очень плохо. Как избежать этого в принципе - я затрудняюсь сказать. Но безоружная толпа может только разбегаться и прятаться. А если в ней будут вооруженные люди, то урода будет остановить гораздо проще.

[ext_1052699]

>Обязательным условием должны стать поправки в законодательстве относительно применения оружия и самообороны.
Однозначно. Причем можно и без легалайза.

[johntower]

Да, оно и само по себе было бы неплохо. Но все же с пистолетом обороняться физически проще, чем драться руками или подручными средствами. Что ни в коем случае не отменяет необходимости продуманных, планомерных тренировок с личным оружием ;-)

[gladanimal]

планомерные тренеровки так же увеличивают твои шансы в рукопашной =)

[johntower]

Не так же, гораздо медленнее. Плюс, дистанционное воздействие эффективнее.

[johntower]

Так вроде должно лучше стать =)

[ext_1052699]

ага :)

[legal_gun]

Друзья!
Движение "Право на оружие" объединяет людей, заинтересованных в возврате прав граждан на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием и координирующих свои усилия для лоббизма соответсвующих законодательных изменений.
vk.com/groups#/pravo_na_oruzhie_spb