Мой комментарий к записи «» от spichki_detyam

Oct 22, 2024 09:30


Астра объясняет Пелевина в терминологии буддизма.

Только вот кому?

Небуддисты ее не поймут, а буддистам это неинтересно. (-:

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Демон Алкоголь

Leave a comment

Comments 6

laloeken October 22 2024, 11:47:54 UTC
Абсолютно неинтересно. Буддизм прекрасно обходится без Пелевина. Сила ВОП не в буддизме, а в его уме. Он может и о том же гностицизме писать так, что невольно возьмешь что-то себе на заметку. Я вижу у него не только буддизм, но и христианство, и гностицизм, и еще что-то, много всего.

Reply

joker000 October 22 2024, 11:57:55 UTC

Я тоже. (-:

Reply

laloeken October 22 2024, 12:06:53 UTC
Она занимается профанацией буддизма. Не умея по сути писать, пытается анализировать достаточно сложные книги Пелевина. Даже когда буддизм там есть, она грубо выковыривает его и грубо подает. Иначе как профанацией это назвать нельзя. Зачем ей это надо? Бухает наверное, вот и пишет ерунду.

Reply

joker000 October 22 2024, 12:39:12 UTC

Еще и врет все время. (-:

Reply


Leave a comment

Up