Абсолютно неинтересно. Буддизм прекрасно обходится без Пелевина. Сила ВОП не в буддизме, а в его уме. Он может и о том же гностицизме писать так, что невольно возьмешь что-то себе на заметку. Я вижу у него не только буддизм, но и христианство, и гностицизм, и еще что-то, много всего.
Она занимается профанацией буддизма. Не умея по сути писать, пытается анализировать достаточно сложные книги Пелевина. Даже когда буддизм там есть, она грубо выковыривает его и грубо подает. Иначе как профанацией это назвать нельзя. Зачем ей это надо? Бухает наверное, вот и пишет ерунду.
Comments 6
Reply
Я тоже. (-:
Reply
Reply
Еще и врет все время. (-:
Reply
Leave a comment