"Ночь нежна" - как раз самый лёгкий, воздушный и многослойный его роман. Даже круче Гэтсби, и уж точно круче Рая. Рай - по мне, самый слабый его роман.
Вообще, по первой книге виден масштаб дарования, поэтому у Толстого "Детство", у Достоевского "Бедные люди", а у Фолкнера "Сарторис" дают представление, кто перед нами.
По первой книге Скотта видна ограниченность его дарования, но если бы он не гнался за деньгами и не связался с Зельдой, может, жизнь получше сложилась и хотя бы до 45 дожил...
>> По первой книге Скотта видна ограниченность его дарования...
Ну нет, здесь я не соглашусь! Здесь тот самый случай, когда первый блин комом. Все последующие вещи у него много сильнее. И даже неоконченный "Последний магнат" производит впечатление.
Что же до денег и Зельды, ну а почему бы писателю не гнаться за деньгами? "...но можно рукопись продать", как говаривал Наше Всё. А Зельду он просто любил. Чуть менее, чем выпивку - так тоже бывает, оттого и умер относительно молодым.
Кажется примечательным, что безупречный литературный стиль Моэма - судя по всему, не Божий дар, а результат упорного труда. Вы, конечно, читали его "Подводя итоги", где он подробно описывает, как добивался от себя той же ясности и благозвучности, как у его любимых писателей? И как он в конце концов пришел к выводу, что ясность - важнее благозвучности?
В моей домашней библиотеке есть Моэм. Я читала почти все его произведения, но никогда не перечитывала, потому что хорошо помню их содержание ... Иногда беру книгу с полки, перелистываю и ставлю обратно с чувством благодарности и удовлетворения. И мечтаю о том, что в глубокой старости (если таковая будет) буду медленно-медленно читать страницу за страницей и наполняться приятным ощущением многолетнего знакомства с хорошим писателем.
Невероятно, но я опять удивлена нашим новым совпадением ))) "Луна и грош" тоже моё самое любимое произведение у Моэма. С этого романа я и начала знакомство с писателем.
Comments 24
( ... )
Reply
Легкий он в По эту сторону рая и в Гэтсби.
Reply
Даже круче Гэтсби, и уж точно круче Рая. Рай - по мне, самый слабый его роман.
Вот здесь про Ночь писал:
https://jokuss.livejournal.com/147255.html
Reply
Ночь он вымучивал годами, вышло невнятно.
Ваше мнение почитаю)).
Вообще, по первой книге виден масштаб дарования, поэтому у Толстого "Детство", у Достоевского "Бедные люди", а у Фолкнера "Сарторис" дают представление, кто перед нами.
По первой книге Скотта видна ограниченность его дарования, но если бы он не гнался за деньгами и не связался с Зельдой, может, жизнь получше сложилась и хотя бы до 45 дожил...
Reply
Ну нет, здесь я не соглашусь! Здесь тот самый случай, когда первый блин комом. Все последующие вещи у него много сильнее. И даже неоконченный "Последний магнат" производит впечатление.
Что же до денег и Зельды, ну а почему бы писателю не гнаться за деньгами?
"...но можно рукопись продать", как говаривал Наше Всё. А Зельду он просто любил. Чуть менее, чем выпивку - так тоже бывает, оттого и умер относительно молодым.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Луна и Грош" у меня любимое у него.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment