Да, словарик взлетел значительно лучше, чем я мог рассчитывать, реально так разговаривали, ещё на доигровом строяке начали, ну и втянулись. На пожизнёвые термины переходили, только когда возникал какой-то сложный вопрос, в котором использование словарика создавало риск критичного непонимания.
Спасибо за еще две отличные статьи. Про колокола особенно понравилась идея. Два вопроса. 1.А фольга обязательно была нужна настоящая медная? Пленка или механизированная бумага не подходят для такой работы? Или оформительская фольга с имитацией металла? 2. А почему латинский язык такой странный и в оформлении храма, и в названии сообщества про игру? Это способ отразить реальность средневековья? ( я ничего про средневековую латынь не знаю, но с точки зрения классической немного неточно составлены фразы).
1. Плёнка подошла бы скорее всего, бумага - вероятно нет (не дождеустойчива). Просто с фольгой я уже работал в прошлом, а про всякие плёнки ничего не знаю.
2. Ничего об этом не знаю, вопрос к мастерам игры.
Comments 20
(The comment has been removed)
Reply
Очень жду море фотографий)
Reply
Reply
Два вопроса.
1.А фольга обязательно была нужна настоящая медная? Пленка или механизированная бумага не подходят для такой работы? Или оформительская фольга с имитацией металла?
2. А почему латинский язык такой странный и в оформлении храма, и в названии сообщества про игру? Это способ отразить реальность средневековья? ( я ничего про средневековую латынь не знаю, но с точки зрения классической немного неточно составлены фразы).
Reply
2. Ничего об этом не знаю, вопрос к мастерам игры.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment