а можно под кат - а то вместо уважения вызывает очередное раздражение...
И кстати да, отравленные приманки рассчитаны на стайных диких собак и на собак гуляющих без намордников - что является нарушением общественного порядка. Так что не вижу причин разводить кипеж собаководам, соблюдающим правила.
Я так и не понял, ты прочла все, что там написано или выборочно? Я относительно "собак, гуляющих без намордника", по-моему, там достаточно четко сказано: "Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник". И попробуй объяснить собаке, что вот конкретно этот вкусный отравленный паштет "рассчитан на стайных диких собак и собак гуляющих без намордников", а вовсе не ей предназначен. Я уже не говорю об отраве, которая работает при вдыхании, и о том, что собака в любом наморднике, если не брать в расчет ведро, привязанное к голове, способна высунуть язык и слизнуть паштет.
Представьте себе - прочитала, правда вКонтакте, здесь просто опознала. Меня два раза кусали вот такие "домашние" собачки - даже при выплате возмещения их хозяевами результат мне не понравился....
Любым собакам надо одевать намордник спуская с поводка... потому что у самой незлобной собаки бывают свои загоны, потому что маленькому ребенку, да и большей части людей неприятно видеть несущуюся на них собаку в малолюдном месте БЕЗ намордника и гадать, она настолько добродушная, или у ее хозяина хорошо прокачан навык самообмана.
Мне кажется жалобы этого поста сильно притянуты за уши - гуляйте со своей собакой на поводке, следите за тем. что она ест, выпускайте только на огороженных или проверенных площадках, застегните на ней намордник - и никакие догхантеры вам не страшны. А если это правило нарушается - добро пожаловать на путь естественного отбора.
Присоединяюсь к Шати. Слава богу, с покусами не сталкивалась, но прокушенные штаны имеются. По моему, собака-это предмет повышенной опасности. Завели-принимайте всю ответственность и не отпускайте без намордника. Человек имеет право владеть чем ему вздумается, пока это право не нарушает права окружающих!
Согласен, за одним исключением. Выглядит онотак "а я/мойребенок только хотели собаку ведь погладить, а сейчас в травматологию нужно! усыпить гадкую собаку, усыпить! пусть сдохнет!"
в цивилизованной стране любой покус ребенка будет поводом к усыплению, с чем я совершенно согласен. У собаки нет никаких прав кусать детей, даже если ей там чего-то показалось.
Лен, я люблю собак. Но тут речь о разумных владельцах и воспитанных собаках. Я же против бездомных собак. Недавно совсем на меня ни с чего кинулись несколько собак, которые раньше были вполне мирными. И мне пришлось вполне реально отмахиваться ножом. Хорошо хоть рядом гаишники стояли, отрезали меня от стаи и разогнали мигалкой и крякалкой. Ну так это я, взрослый мужик, с ножом и готовностью за себя постоять. А если это девочка хрупкая была бы или старик или ребенок? Одичавшая собака в стае - это страшная тварь. Как эту проблему решать я не знаю, с отравителями не согласен полностью. Но что-то надо делать с этим.
Если бы все собаководы были такими. А то ведь есть и те, кто собак спускает на детской площадке. Но бродячих собак быть не должно точно. По Зареке бегают стаи собак, они достаточно агрессивны - страшно даже мусор выносить, потому что кормятся они из мусорных баков. А у нас эти баки еще стоят на полпути к школе. Одна собака от человека шарахнется, а две-три - уже рычат и бросаются. Кто-то должен их отлавливать - специальные люди, разумеется, а не дебилы-отравители.
это все крайности... в любые времена были бродяжки. только во времена моего детства было среди детей принято играть с собакми и подкармливать их, может поэтому не было таких диких случаев? а теперь ату его - норма.... бред. "Прощай овраг!" или "Белый Бим" были нормальной детской литературой, а теперь это воспринимается как сопли. наверное черствость душ - первейшее свидетельство КалиЮги...
Печально, что эта история вбивает клин между теми, кто любит своих собак, и теми, кто своих не имеет и ненавидит бродячих. Оставим в стороне собаководов, уверенных в непогрешимости своей собачки и в святости жизни всех остальных. Таких проценты. Остальные нормальные и позицию друг друга понимают. Но тут возникают экстремисты с обеих сторон и начинается на ровном месте конфликт :(
Comments 99
И кстати да, отравленные приманки рассчитаны на стайных диких собак и на собак гуляющих без намордников - что является нарушением общественного порядка. Так что не вижу причин разводить кипеж собаководам, соблюдающим правила.
Reply
Reply
Любым собакам надо одевать намордник спуская с поводка... потому что у самой незлобной собаки бывают свои загоны, потому что маленькому ребенку, да и большей части людей неприятно видеть несущуюся на них собаку в малолюдном месте БЕЗ намордника и гадать, она настолько добродушная, или у ее хозяина хорошо прокачан навык самообмана.
Мне кажется жалобы этого поста сильно притянуты за уши - гуляйте со своей собакой на поводке, следите за тем. что она ест, выпускайте только на огороженных или проверенных площадках, застегните на ней намордник - и никакие догхантеры вам не страшны. А если это правило нарушается - добро пожаловать на путь естественного отбора.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А то ведь есть и те, кто собак спускает на детской площадке.
Но бродячих собак быть не должно точно. По Зареке бегают стаи собак, они достаточно агрессивны - страшно даже мусор выносить, потому что кормятся они из мусорных баков. А у нас эти баки еще стоят на полпути к школе. Одна собака от человека шарахнется, а две-три - уже рычат и бросаются. Кто-то должен их отлавливать - специальные люди, разумеется, а не дебилы-отравители.
Reply
Reply
Но тут возникают экстремисты с обеих сторон и начинается на ровном месте конфликт :(
Reply
Reply
Leave a comment