Поговорим о камере мечты?

Dec 16, 2009 21:34

В плане оснащенности фототехникой я, наверное, очень счастливый фотолюбитель. У меня есть почти все: основная зеркалка, вторая зеркалка для подстраховки, пара системных вспышек и неплохой набор оптики. Для полного и безоговорочного фотосчастья не хватает каких-то мелочей типа мягкого шейного ремня, комплекта новых аккумуляторов для вспышки... Вернее будет сказать не "не хватает", а "не хватало"...

Panasonic, что называется, "запустил ежа в черепную коробку"... После близкого ознакомления с Panasonic Lumix DMC-GF1 я хочу себе этого зверя! Зачем? А об этом я расскажу вам под катом...





Для большинства современных фотолюбителей зеркалка стала пределом мечтаний. Действительно, сменная оптика, большая матрица и качественная картинка того стоят. Моя основная камера весит почти килограмм, еще столько же весит любой из двух зуммов - длиннофокусный или штатный. Это вполне приемлемый вес, который можно в позволить себе носить на съемки. Но сколько же всего интересного можно снять на обычной прогулке, по дороге на работу, случайно оказавшись в интересном месте... Снять-то можно, только не получается, так как утяжелять свой "ежедневный" рюкзак с рабочим макбуком и кое-какой мелочевкой еще парой-тройкой килограмм и килобаксов мне совсем не хочется.

Положить компакт в карман? Это было бы выходом, если б не моя избалованность хорошей техникой и отличное знание рынка современных камер: даже топовые компакты меня категорически не устраивают по скорости работы и качеству изображения...

Решение нашлось очень просто: недавно мне удалось поснимать на новый Panasonic Lumix DMC-GF1. Для тех, кто в танке, рассказываю. Формат камер Micro 4/3 появился около года назад. По своей сути эта та же зеркалка. В подобных камерах применяется матрица формата 4/3, они оснащены сменной оптикой. Вот только зеркала им не досталось. Все визирование осуществляется по дисплею или через электронный видоискатель, как в компактах.

Ключевой момент здесь - вес и размер. Камера не маленькая и не легкая. Но ее габариты и вес позволяют носить ее с собой ежедневно в рюкзаке или сумке. Пожалуй, столько же места в рюкзаке занимает зарядка от макбука...

Не разочаруюсь ли я после зеркалки? Снимал и не разочаровался. Меня не то что не напрягает визирование по дисплею. Наоборот, это дает некоторую свободу. Весь стиль съемки несколько изменяется. Он становится более расслабленным... Снимать "от пояса" проще, легче и незаметнее (если речь идет о жанровой съемке).



Со скоростью работы у фотоаппарата тоже нет проблем. Неполных три кадра в секунду меня вполне устроят. Те, кто пишет, что контрастный автофокус земетно проигрывает фазовому, просто не снимали на камеры micro 4/3. Что касается столь модной сегодня темы шумов, то здесь все в порядке: до ISO 800 меня все устраивает. ISO 1600 я и на зеркалке только в крайних случаях применяю. Хотя у Lumix DMC-GF1 картинка и на этом ISO 1600 вполне приличная... А вот 3200 совсем не понравились.

Предвидя вопросы читателей, напомню о конкурентах. Это два "ПЭНа" от Олимпуса. Я не хочу собрать "конструктор лего" с объективами одного производиеля и камерами другого. А такого же светосильного "блинчика" как Panasonic Lumix G 20mm F1.7 у них нет. Подкупил меня этот объектив своей резкостью в частности и качеством картинки вообще. А еще больше подкупил макрик Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.





Так что свой выбор относительно камеры на каждый день я сделал... Цену вопроса можно обсуждать сколько угодно, но разве это актуально для Мечты?.. К тому же, мечты иногда сбываются:)



фото

Previous post Next post
Up