Ach, ich finde schon, dass sie ein tolles Team haben, dass die Show auch ohne Mandy tragen könnte. Aber ich hatte das Gefühl, dass sie in der zweiten Staffel sowieso schon mit den Plots relativ mittelmäßig waren. Und die Tatsache, dass einer der Hauptdarsteller so spontan einfach mal ausfällt, wird den Schreibern wahrscheinlich nicht unbedingt zu Höhenflügen verhelfen. :-/
ich fand die plots immer von der idee her gut, die umsetzung war teilweise schrecklich und die ganzen nicht beendeten geschichten fand ich auch daneben. das finale hab ich dann irgendwie gar nicht mehr verstanden. und was mich immer schon gestört hat, war das zeigen der verbrechen, dadurch geht irgendwie die für mich eigentlich spannendere psychologische seite unter und es wird nur noch voyeristisch... kannst du mir den schluss erklären? war das irgendwie woanders schon vorbereitet worden oder kam das wirklich so out of the blue?
> kannst du mir den schluss erklären? war das irgendwie woanders schon vorbereitet worden oder kam das wirklich so out of the blue?
Für mich kam es auch sehr plötzlich. Vor allem, dass sie es auf Hotch zentriert haben. Hä??? Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Deshalb war ich ja auch - wie schon an anderer Stelle gesagt - sehr skeptisch, was Staffel 3 uns wohl bringen mag. Dass jetzt ein zentraler Charakter wegfällt und alles mal zackig umgeschrieben werden muss, lässt mich nicht unbedingt hoffen.
> was mich immer schon gestört hat, war das zeigen der verbrechen
Aber das finde ich gerade bei CM hervorragend gelöst, denn im Gegensatz zu anderen Shows zeigen sie die Verbrechen ja gerade NICHT. Wundert mich ein wenig, dass dich das so gestört hat. Bei CM wird das eigentliche Verbrechen doch immer deiner Phantasie überlassen... (Bis auf die letzten paar Folgen der zweiten Staffel, die meiner Meinung nach sowieso immer schwächer wurde.)
On the one hand it makes me sad because I'm a Mandy fan, want to watch him play and started watching CM because of him.
On the other hand the series does have other characters to carry on with and I still have those Thomas-Gibson-with-rubber-gloves fantasies, if not frequently.
On the third freakish hand they haven't developed or even used the Hotchner character much lately, either, and I also feel the average quality loss.
On the fourth tentacle it's still a better series than many others, just story-wise, and basically the only one that really freaks me out from time to time - I still haven't watched the last episode of the 2nd season because it creeps me out so much.
On the fifth tentacle I'm a bit worried about Mandy and his reasons and behaviour. Either he has troubles and is depressive, or he is a bit of an arsehole - neither a very pleasant thought.
> they haven't developed or even used the Hotchner character much lately
I didn't like the approach they took in season II (e.g. having only ONE unsub, leaving character development hanging in midair...). Without giving away too much, they apparently planned for Hotch to become somewhat of a central character in season III, though I am still suspicious as to whether they manage to pull it off. (You'll know what I mean, once you watch the season finale.) I love Hotchner and I can totally see him handling the cases and leading the team without Gideon (who has never exactly been a team leader anyway), but I *did* like the interaction between the two of them.
> I'm a bit worried about Mandy and his reasons and behaviour
Comments 7
Reply
Reply
kannst du mir den schluss erklären? war das irgendwie woanders schon vorbereitet worden oder kam das wirklich so out of the blue?
Reply
Für mich kam es auch sehr plötzlich. Vor allem, dass sie es auf Hotch zentriert haben. Hä??? Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Deshalb war ich ja auch - wie schon an anderer Stelle gesagt - sehr skeptisch, was Staffel 3 uns wohl bringen mag. Dass jetzt ein zentraler Charakter wegfällt und alles mal zackig umgeschrieben werden muss, lässt mich nicht unbedingt hoffen.
> was mich immer schon gestört hat, war das zeigen der verbrechen
Aber das finde ich gerade bei CM hervorragend gelöst, denn im Gegensatz zu anderen Shows zeigen sie die Verbrechen ja gerade NICHT. Wundert mich ein wenig, dass dich das so gestört hat. Bei CM wird das eigentliche Verbrechen doch immer deiner Phantasie überlassen... (Bis auf die letzten paar Folgen der zweiten Staffel, die meiner Meinung nach sowieso immer schwächer wurde.)
Reply
On the other hand the series does have other characters to carry on with and I still have those Thomas-Gibson-with-rubber-gloves fantasies, if not frequently.
On the third freakish hand they haven't developed or even used the Hotchner character much lately, either, and I also feel the average quality loss.
On the fourth tentacle it's still a better series than many others, just story-wise, and basically the only one that really freaks me out from time to time - I still haven't watched the last episode of the 2nd season because it creeps me out so much.
On the fifth tentacle I'm a bit worried about Mandy and his reasons and behaviour. Either he has troubles and is depressive, or he is a bit of an arsehole - neither a very pleasant thought.
*sigh*
Reply
I didn't like the approach they took in season II (e.g. having only ONE unsub, leaving character development hanging in midair...). Without giving away too much, they apparently planned for Hotch to become somewhat of a central character in season III, though I am still suspicious as to whether they manage to pull it off. (You'll know what I mean, once you watch the season finale.) I love Hotchner and I can totally see him handling the cases and leading the team without Gideon (who has never exactly been a team leader anyway), but I *did* like the interaction between the two of them.
> I'm a bit worried about Mandy and his reasons and behaviour
Yes, he seems to be quite the diva... :-(
Reply
Leave a comment