Обнаружил свежую публикацию для вчерашнего обсуждения внедрения протектированных баков. Про источники вдохновения. Браво автору: воровством горды! можем повторить! (исторические итоги, правда, показывают плачевное). Автор аспирант уже не историк, а пропагандон, но спасибо ему за источники.Димитренко Никита Владимирович
(
Read more... )
Comments 18
То есть вчерашний автор Растренин ничего не придумал?
Reply
Что именно "ничего"? Уточните. И пожалуй сразу: нет, сталинизм и ложь придумал не Растренин. Но потрудитесь поставить точный вопрос.
Reply
Вроде вы утверждали намекали, что протектированные баки не могли быть в техническом задании 1935 года. И что пропагандон всё выдумал.
Reply
Нет. я не люблю намекать, прямо утверждаю. Да, он не то что выдумал, а придумал свою сказочку. Нет. не могли быть. И в 1937 не могли. Альтернативный историк - попаданец.
Reply
Reply
Да. Но не закон природы и расы, места. В краткие пока времена реформ русские вполне плодотворны. Дело, повторю, в заказчике, в требованиях. Потребовали воровать.
И риторика самого Дмитриенко показательна в этом. Он в целом верно понимает смысл сталинизма и импортозамещения. Явно плохо он представляет последствия.
Reply
Reply
Скандинавы и канадцы, скажем, не подтверждают ваши догадки о влиянии места. Уж скорее монголы, китайщина. Адаптации самые разные, а вековые деспотии бывали в местах изобильных.
Reply
Leave a comment