Сама недавно об этом думала! Что то часто в последнее время вижу в общественном транспорте людей с бильдом в руках. Мой друг почитывает бильд онлайн, говорит, что многие ссылаются на бильд, полезно иногда источник почитать )))
с газетами строго следую "совету" профессора Преображенского :-) Бильд терпеть не могу. А после того, как когда-то написала хаусарбайт по материалам местных газет, стала ещё большим скептиком. Если и почитываю, то только Gehirn&Geist или Spektrum. Раньше была ГЕО-манкой. Но теперь, кажется, они всё чаще стали повторяться. А вообще, такое чувство, что многие темы (по которым можно удачно проехаться) кочуют из журнала в журнал. Причём параллельно. Разве что иллюстрации разные.
да, мне этот совет все чаще приходит в голову.. но я люблю все экономическое, а там не читать невозможно - иначе есть риск вывалиться из темы)) причем, особенно рекомендуется почитывать регулярно, дабы знания были более-менее системными.. но картинку они рисуют беспросветную, причем, хором и темы точно на всех одни и те же, стиль подачи только немного разнится. А бильд я совсем не понимаю, так же, как и его читателей. Грязь тоннами изо всех щелей :) поэтому скоро, наверное, перейду на "космо" или "хламурь", там хоть совсем ни о чем, но паазитивна))
увы, и я тоже.. но, подозреваю, темы там вечны, как сама вечность)) это, понятное дело, целлюлит, псевдопсихология псевдоотношений, как наиболее достоверно имитировать оргазм, таро, и - тоже нетленка - как не испортить свой имидж на корпоративной вечеринке))) эххх, давно забытая классика.. пойду, пожалуй, почитаю)
Comments 6
Reply
Reply
А бильд я совсем не понимаю, так же, как и его читателей. Грязь тоннами изо всех щелей :) поэтому скоро, наверное, перейду на "космо" или "хламурь", там хоть совсем ни о чем, но паазитивна))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment