Баба с возу, кобыле легче.

Mar 18, 2012 21:31


Недавно я опубликовал перевод на русский язык двух статей известного американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, в которых он доказывал что США не получают почти никакой прибыли от использования доллара в международных расчетах. Для большей полноты картины в этой статье я приведу краткий обзор исследований ( Read more... )

доллар, international, dollar

Leave a comment

Comments 171

Баба с возу, кобыле легче. livejournal March 20 2012, 08:22:46 UTC
User saprykina_j referenced to your post from Баба с возу, кобыле легче. saying: [...] Оригинал взят у в Баба с возу, кобыле легче. [...]

Reply


tyyylerdurden March 20 2012, 22:27:15 UTC
Небольшая заметка для любителей демагогии про грабеж народов с помощью инфляции.

Господин rybin74 как-то привел в качестве аргумента сайт www.usinflationcalculator.com где можно посчитать на сколько обесценился доллар с того или иного года.

Значит с 1913 года инфляция составила около 2200%.. Что это значит? Фактически это значит, что доллар обесценился в 22 раза. Далее смотрим реальный ВВП в 1913 и 2012. м 1913 он составлял порядка 500 млрд, в 2012 составляет около 15 трлн долларов. Еще один пункт - это средняя заработная плата. в 1913 году она составляла 633 долларов, в 2010 году 41.000... То есть в 63 раза больше. Это к вопросу о наглом грабеже людей.
Все это, конечно, очень относительно и требует более серьезного рассмотрения, но кое-какую пищу для размышления даёт

Reply

rybin74 March 21 2012, 11:18:19 UTC
Я видимо задел ваши нежные чувства, комментарием чуть выше, это не было моей целью ( ... )

Reply

curiousduck March 21 2012, 14:36:36 UTC
>инфляция для вас несомненное благо...НО это только для людей имеющих "исправленное" мышление...попробуйте накопить себе пенсию за стаж в 35 лет, при вроде бы удобной инфляции в 5% в год...Сколько там у вас осталось??

Конечно деньги обесцениваются и при инфляции глупо хранить сбережения в валюте.
Ты берешь один плюс отсутствия инфляции, так как будто минусов нет.
Я могу ответить тем же: не будет инфляции, люди будут накапливать сбережения в валюте а не тратить, наступит кризис рынка, бизнес начнет страдать(т.к. никто не покупает лишние товары), дальше в целом у людей доходы начнут падать и так далее.

Reply

tyyylerdurden March 21 2012, 15:48:59 UTC
Совершенно верно.
Я уже говорил, что ничего непорочного в мире нет, но выбирают всегда меньшее из зол.

А у господина rybin74 советское представление о накоплении денег к старости.. В носке или под матрасом :)

Например я немного разбираюсь в финансах, поэтому занимаюсь частными инвестициями. У меня есть свой портфель, который состоит из ценных бумаг, драг.металлов и немного гос.облигаций.

Поэтому кто хочет - делает.. Кто не хочет - выдумывает врагов и раздувает панику

Reply


Баба с возу, кобыле легче. livejournal April 13 2012, 20:44:23 UTC
User doctormike10 referenced to your post from Баба с возу, кобыле легче. saying: [...] Оригинал взят у в Баба с возу, кобыле легче. [...]

Reply


ext_1339114 August 18 2012, 07:03:49 UTC
Еще раз здравствуйте агент.Очередной раз вынужден опровергать Ваше вранье.Нобелевский лауреат,на авторитет которого Вы ссылаетесь,естественно чтобы оглушить читателя авторитетом еврейской премии,сказал что не получает ФРС никакой прибыли от печатания доллара.Конечно,зачем нужны проценты тому,кто вводит в мировую экономику денег сколько пожелает,исходя из своих личных пожеланий,естественно Вы станете говорить о соответствии печатания доллара и количества желающих взять в долг клиентах ФРС,что является НЕПРАВДОЙ,например,напечатав лишних 6 трлн. долларов ФРС США ориентировалось не на потребности рынка,а на желание ликвидировать возникший финансовый голод американских компаний-просто деньгами данными в долг предотвратили банкротство американской экономики,а поэтому ЭТИ ДЕНЬГИ НЕ БУДУТ СПРОШЕНЫ С АМЕРИКАНСКИХ БАНКОВ И КОМПАНИЙ ДЛЯ ВОЗВРАТА НИКОГДА,разве что после периода полного восстановления мощи этих компаний,то есть их украли у мировой экономики,впрыснув в объем мировой долларовой массы лишние деньги исходя ТОЛЬКО их создавшихся ( ... )

Reply

judeomasson August 18 2012, 13:59:49 UTC
"ЭТИ ДЕНЬГИ НЕ БУДУТ СПРОШЕНЫ С АМЕРИКАНСКИХ БАНКОВ И КОМПАНИЙ ДЛЯ ВОЗВРАТА НИКОГДА"
Уважаемый. Изучите матчасть вместо того чтобы писать глупости. Если вы имеете ввиду помощь, которую государство оказало компаниям в виде кредитов, то большинство компаний уже возвратили эти кредиты, а оставшиеся отдают по частям. В этой таблице перечислены все компании получатели помощи и суммы, которые они получили, сколько уже отдали и сколько остались должны.
Так что врете именно вы, а если вы уже решили меня опровергать, давайте ссылки на источники такого же уровня и статуса как делаю я. А то у вас сплошные голословные утверждения и демагогия.

Reply

ext_1339114 August 18 2012, 16:28:20 UTC
Читайте внимательно мои слова,я жек сказал что Вы броситесь их опровергать дословно,а они имеют много подтекстов-им долги спишут,будут многократно переносить сроки выплат,а мои голословные утверждения и демагогия только малая часть той

Reply


ext_1339114 August 18 2012, 07:30:25 UTC
Далее,Вы лжете что ФРС требует у Китая поднять юань,хотя на самом деое интернет переполнен требований уже МВФ (не ФРС) снизить его курс по отношению к доллару.Одна рука не знает что делает вторая?Ну естественно это разные организации,ну естественно,там разнеое представительство банкиров.Но,все же большинство мест в МВФ занято именно американскими банкирами,а потому здесь налицо игра на публику ФРСсовцев и НАСТОЯЩИЕ интересы банкиров,представляемые МВФовцами.Чем Китай обчзан ФРС-НИЧЕМ,а вот МВФ он обязан долгами,не станете снижать курс юаня,не получит частный сектор кредитов,а на публику можно и покуражится.Институты Ваши американские купленные,результаты их исследований можно на все 100 процентов подвергнуть сомнению,так как начиная с 50-х годов из совета директоров американских институтов были изгнаны настоящие специалисты,а их места заняли БАНКИРЫ И ФИНАНСИСТЫ,а потому свою ложь и подложные институтские данные спрячте подальше.Вы говорите американские компании потеряли от укрепления доллара?И это опять ложь.Нет,они действительно ( ... )

Reply

judeomasson August 18 2012, 14:03:17 UTC
"Далее,Вы лжете что ФРС требует у Китая поднять юань,хотя на самом деое интернет переполнен требований уже МВФ (не ФРС) снизить его курс по отношению к доллару."
Если интернет действительно переполнен такими сообщениями, дайте ссылку хоть на одно из них, а иначе получается что вы ЛЖЕТЕ.

Reply


Leave a comment

Up