Как и в любой профессии, в журналистике есть люди, которыми я восхищаюсь, их многолетним опытом, образом мышления, способностью превращать слова в текст, а текст - в шедевр. Таких людей хочется слушать, задавать вопросы, в общем, это те, у кого хочется учиться, а учиться я вообще люблю. Но, как говорится, в каждой бочке с яблоками обязательно есть одно гнилое (как минимум). И среди российских журналистов есть разные. С другой стороны, на журфаке настоятельно рекомендуют обзавестись своим мнение, собственно для этого студенты и изучают такое количество литературы.
Был у нас в начале 2000-х один очень деятельный дяденька Олег Панфилов. Он 10 лет был директором Центра экстремальной журналистики Союза журналистов России. А потом решил переехать вместе с семьей в Грузию под предлогом того, что в интернете на него постоянно сыпались анонимные угрозы. Интересное место он выбрал для бегства.
Там ему были не особо рады: видимо Панфилов уверял, что воодушевлен грузинской демократией и посчитал себя частью грузинского общества, а на деле изначально открыл там «Школу русскоязычной журналистики», из-за чего и подвергся критике. Очевидно, там его все-таки приняли, потому что сейчас он не отказывает себе в удовольствии называть российских музыкантов «ручными звездами Путина».
Олег Панфилов решил критиковать российскую власть, зайдя, скажем так, из-за кулис. Приплел всех наших заслуженных артистов, решил, что вся культура сейчас «сундук со старьем». А вот спросите несколько тысяч человек на российских улицах, кто и что сейчас слушает. У каждой возрастной категории будет свой собственный интерес. Да, бабулям и дедулям нравится перечисленные Панфиловым Кобзон, Лещенко, Бабкина. Кстати, Кобзону за его вокальные данные многие молодые поколения готовы отдать должное.
Обвинение российской культуры и журналистики в возвращении на советские круги некорректно. Профессора в университете неоднократно твердили нам, что в советское время не было журналистики, как таковой. Была агитация и пропаганда. Многие не согласятся со мной и возразят, что сейчас в СМИ творится тоже самое. Нет, это не так, нет цензуры, партия не проверяет мой материал прежде, чем печатать его или публиковать на сайте. Свобода слова - далеко не миф.
Панфилов обвиняет президента России Владимира Путина в том, что тот приручил звезд и что все они молчат, запуганы и не имеют собственного мнения. Знаете, а деятель культуры должен выражать свое мнение в своем творчестве, а не кричать о нем в каждом интервью. Поклонникам творчества музыкантов и актеров совершенно неинтересно, какие там у него политические взгляды, сколько было жен или что он вчера ел на обед. Это я говорю о сложившихся личностях, а не о подростках, которые, понятно дело, слюни пускают на своих кумиров и разглядывают их под лупой.
Приводить в пример тех, кто эмигрировал на Украину - вообще непонятное мне действие. Мол, эти культурные деятели молодцы, теперь они честны и свободны от российской власти, но какой в этом толк, если ты уехал на Украину? Страну, в которой все чрезвычайно непонятно?
И последний вопрос: зачем вы рассуждаете о российской культуре, сбежав отсюда в Грузию? Рассуждайте о грузинской.