Leave a comment

Comments 32

starper_54 October 5 2015, 08:55:10 UTC
Возможность встретиться с ведром гвоздей на орбите такая же как двигаясь по Кутузовскому встретить кирпич падающий на Варшавке.
Вот если кирпичом целят в Вас - тогда Ой.

ЦККП занимается этим и обеспечивает сопровождение особо ценных объектов.

Но от всего не застрахуешься и проблема мусора велика.

Да и про самоочистку не стоит забывать.

Reply

unera October 5 2015, 18:32:50 UTC
> Возможность встретиться с ведром гвоздей на орбите такая же как двигаясь по Кутузовскому встретить кирпич падающий на Варшавке.

тут проблема в том что орбит которые интересны условно говоря "коммерчески" не так уж и много.
в среднем "коммерческие" спутники пускают по таким орбитам чтобы они по возможности имели невысокую угловую скорость относительно точки на земле. соответственно мусор весь по этим орбитам и болтается

то есть если говорить о Варшавке: представьте что 80% карпичей что падают - упадут имеенно на Варшавке

Reply

pavel_ladikov January 9 2016, 09:30:02 UTC
Вы по Кутузовскому с какой скоростью двигаетесь?
Вот у старинного телевизора только один лучик, точка, которая периодически меняет яркость. А получается что она весь экран покрывает. Ибо равномерно и с высокой частотой разворачивается на его поверхности.

Тож самое и в космосе.
Это только кажется что космос чудовищно огромен для шарика. 7 километров в секунду орбитальная скорость, 40 тысяч километров длина орбиты. Каждые полтора часа - один виток вокруг Земли.
Если направление "против шерсти", значит период потенциальной встречи со спутником составляет 45 минут.
Одного шарика. Если их десятки тысяч и они распределены равномерно в пространстве? И каждый новый виток как при телевизионной развертке - идет со смещением? Это уже не "вероятность", это уже "неизбежность".

Reply

starper_54 January 9 2016, 10:49:17 UTC
Они летят строго в плоскости своей орбиты, можно запустить веером, но это сложно и будет рассеивание.

Идет смещение поверхности земли, орбита шариков как и цели постоянна (условно) в фиксированных координатах земли.

Для поражения цели необходимо запускать в плоскость орбиты цели, и много еще чего.

Да, попытка атаковать космический объект приравнивается к началу войны.

Поверите, если я и позволяю себе что то вякнуть на эту тему, то только в рамках дозволенного.

Reply


kimura October 5 2015, 10:37:30 UTC
Прям руководство к действию)) в случае чего

Reply


golova92 October 5 2015, 16:30:02 UTC
жесть смотрится)

Reply


ИС на орбите?!. livejournal October 5 2015, 16:54:57 UTC
Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи « ИС на орбите?!.» в контексте: [...] яли угрозу для космических полетов не только во время взрыва, но и спустя продолжительное время [...]

Reply


unera October 5 2015, 18:04:01 UTC
на самом деле думаю все проще будет.
когда мусор станет явлением черезчур мешающим, то каждый летательный аппарат будет снабжаться каким-то вариантом щита или противометеорной пушки.
конечно денег на это будет уходить много, но думаю когда мусор начнет уже сильно мешать, к тому моменту эти суммы не будут такими уж значимыми

Reply

judgesuhov October 5 2015, 23:45:19 UTC
Этож какие источники питания придется прикручивать, дабы такую "противометеорную пушку" кормить?

И да, слабо себе представляю приемлемый щит, который выдержит попадание, к примеру, моей картечины прилетающей со скоростью 16 км/сек.

Так КА превратятся в монстров а-ля "звезда смерти". =)

Reply

unera October 6 2015, 13:31:58 UTC
> Этож какие источники питания придется прикручивать, дабы такую "противометеорную пушку" кормить?

я ж посчитал в соседнем посте. 4кВт энергии при КПД лазера 10% и при том что на нас в сутки летит 1 вольфрамовая хреновина весом 100 грамм и скоростью 16км/сек

> И да, слабо себе представляю приемлемый щит, который выдержит попадание, к примеру, моей картечины прилетающей со скоростью 16 км/сек.

с картечинами гораздо проще все кстати.
и с реальным мусором на орбите тоже проще. там нет скоростей 16км/сек, есть скорости 0.1 - 8км/сек: там все мусорные штуки примерно в одном направлении летят и под разными углами друг к другу.
острый угол наиболее вероятен, прямой маловероятен. тупой угол практически невероятен.
на прямом угле имеем 8км/сек. на 45 градусах имеем 4км/сек.

> Так КА превратятся в монстров а-ля "звезда смерти". =)

я что говорю: задачи решабельные даже при текущем уровне развития.
и будут более решабельными в будущем.
проблема у нас в нежелании человечества этими задачами заниматься.

Reply

judgesuhov November 2 2015, 02:59:06 UTC
с картечинами гораздо проще все кстати.

с картечинами гораздо сложнее, ибо выводиться то они будут на встречные орбиты, и разбрасываться дополнительно направленным взрывом (по примеру мины МОН).
Одна РС-20В (потомок той самой Р-36, которую можно было к "партнерам" даже через Южный полюс запускать), начиненная несколькими тоннами таких подарков может "закрыть" космос надолго.

Reply


Leave a comment

Up