Всем ведущим мастер-классов мое почтение и посвящение.
Отгремели конференции, подогнанные под длинные выходные - психодраматическая, юнгианская, может, еще какие были.....
Помните историю Андрей Фокича Сокова, несчастного буфетчика из Варьете? (М.А. Булгаков, Мастер и Маргарита)? Пошел после конфере после сеанса к артисту, к Воланду.
- Итак, я слушаю
(
Read more... )
Comments 8
хм, продолжаю размышлять на тему ответственности - например про интервизорские группы. Вот кто там за что ответственнен. Я всегда думала, что интервизорская группа - не терапевтическая - и задачи у нее - учебные в первую очередь. И думаю, что даже когда делаются упражнения, то участники сами должны регулировать глубину погружения (тут я хотела опечататься - "глубину повреждения"). Однако как оказалось на практике - некоторые люди со мной оказались не согласны. Впрочем, может быть я не права :(
А будет ли статья после воркшопа?
Reply
Статья будет.
А насчет ответственности - я ниже где-то написала пост про самурая, который захотел в туалет, найдите. Неудивительно, что комментов и не было вовсе. Многие увидели только внешнюю сторону ситуации.
Reply
с одной стороны, при первом прочтении было непонятно и несколько возмутительно - а че это их казнили??? типа несправедливо и блаблабла
а с другой стороны - как будто под этим есть еще слои смыслов, но мне трудно их уловить. Ведь если думать, то возникает вопрос - почему внезапный гость не подумал о чести хозяйки увлекшись своими срочными процессами. И почему хозяйка - если она отважилась пустить незнакомого мужчину в дом, осталась рядом с ним и смотрела как он раздевается?
и в целом - ведь даже если гость пришел в туалет - ситуация выглядит внешне не в пользу этой пары, и никто не может доказать что у них были совсем иные обстоятельства, а не прелюбодеяние. и они должны были осознавать на что идут. И за это они и поплатились.
а вообще мне всетаки не хватает мозга и чегото еще, чтоб определиться с этой историей :(
плохо у меня с ответственностью
Reply
И вот Вы вошли в глубинные смыслы.... И, реально, возникает вопрос - ЧЕМ он думал, когда увидел, что женщина одна? А она чем думала? А не подумали они, оба не подумали. За что и поплатились.
И сейчас. МММ, например. ЧЕМ люди думают, когда деньги несут? Чем думают те, кто не проходит, например, флюорографию, живя в мегаполисе? Я миллион таких примеров приведу. В том числе, связанных с невольными преступлениями. При этом никто из поступающих безответственно, НИКТО!, не хотел плохого, и не думал о плохом.
Поэтому самураям и рассказывали эту историю. В назидание, мол, МОТИВЫ не значат ничего - значат действия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment