Сказка о Силе и Несиле (не Кастанеда)))

Jun 20, 2012 01:21

Что-то происходит в последнее время… Может, впрямь, наступает Последнее Время….
И что-то стало заметно ранить.
Сейчас мне противна любая слабость, особенно та, что косит под силу, - «мерзее» этого явления трудно что-либо придумать.
Я 20 лет работаю с наркозависимыми. Я работаю, а время меняется.

вот что.... )

служебное

Leave a comment

Comments 38

psyshalfey June 20 2012, 05:00:45 UTC
Спасибо за пост, на время он заставил меня вернуться к себе. Стало понятно, зачем мне боевые искусства и почему их значимость отходит на второй план, когда начинаешь строить свою жизнь. Именно свою, так как хочется именно мне. На днях у меня парализовало деда, ситуация крайне тяжелая. Он последний из моих близких родственников. Не было даже время подумать о себе, пока организовывала все для него. на пару минут чтения поста удалось вернуться к себе, за что спасибо, и вот подумалось.
Когда Сила молчит, она очень хорошо читается между строк

Reply

jula_vla June 20 2012, 05:08:21 UTC
Сил Вам и Силы Вам и дедушке, чтоб поменьше страданий ему, чтоб справились Вы.
Это жизнь....Она трудная местами.
Здорово - открытие про боевые искусства)))

Reply


jula_vla June 20 2012, 05:14:22 UTC
Отвечаю на скрытый коммент: я тоже встречала среди АН и АА "ОВ", конечно. Особо, в свое время меня поразила одна леди, которая 11 лет шляется по разным странам, и вещает - черт возьми, я дьявольски крутая. скажем Высшей Силе (ей, то бишь) Аллилуйя!!!!!" И все восхищались......
Меня, помнится, в мои 26 лет, это даже напугало . Думаю - это и есть ТРЕЗВОСТЬ, Чистота и Свобода??? А нормально жить нельзя?
Успокоили)))
Но всё же, традиционно, АН и АА ориентируются на силы Самости. И там не рекомендуется проецировать эти силы на группу - это допускается только в первые годы, затем - ищи Высшие Силы еще где-то.

Reply

(The comment has been removed)

jula_vla June 20 2012, 16:16:51 UTC
Есть такое. И это противно, да. Напишу и про этот феномен, но не сразу.
Но суть там та же, пуэрильная - ориентация на слабости, инвалидизация себя, отказ от развития.
Я нормального тут не вижу.

Reply

jula_vla June 20 2012, 16:19:14 UTC
Насчет ограничений - у зависимых есть только ОДНО ограничение - на употребление психоактивных веществ. Индульгенции на гадости зависимость не дает. Так что можно и в репу)))) За части личности мы тоже отвечаем. Особенно, если трезвы)

Reply


а какой deliri_enn June 20 2012, 07:42:19 UTC
вред окружающим приносит псориаз и ожирение? Т.е. заразные болезни как-то еще более-менее понятно - жизнь окружающим усложняет принятие предохранительных мер, чтобы не заболеть самим. А вот с псориазом и ожирением - непонятно мне. Поясните пожалуйста.

Reply

Re: а какой daniil_basov June 20 2012, 11:04:31 UTC
Возможно имеются ввиду вред в виде недополученной выгоды от человека. Теория альтернативных издержек. Типа худой проворнее.

Reply

Re: а какой jula_vla June 20 2012, 12:32:29 UTC
ДА ну - все проще)

Reply

Re: а какой daniil_basov June 20 2012, 12:58:11 UTC
Каждый видит свое: я вот еще повышенную нагрузку на ФОМС перспективе.

Reply


ludmilapsyholog June 20 2012, 08:40:39 UTC
Да, успешные приемные дети тоже не любят говорить о прошлом сиротстве. Иногда говорят, но это их осознанное непросто решение -- ради тех детей, кого еще на забрали домой.

ОФФ. Юлия, а можно нахальную просьбу: очень трудно читать в негативе. Когда пара абзацев ладно, а длинный текст очень тяжело. Может, другой дизайн, а?

Reply

jula_vla June 20 2012, 12:34:03 UTC
Мне не хочется менять дизайн. Но есть выход - выделить, будут синенькие буквы на беленьком.
Другие дизайны мне совсем не нравятся.

Reply

jula_vla June 20 2012, 12:56:22 UTC
Да, "ради тех, кого еще не забрали", не ради своего дутого Эго....

Reply

ludmilapsyholog June 20 2012, 19:55:12 UTC
О, работает! Спасибо за подсказку.

Reply


lual June 20 2012, 10:52:51 UTC
"выздоровление, социализация, здоровый образ жизни - обязанность, а не подвиг".

ДА.
Только объяснять ОВ, что в то время, пока он "болел" и "выздоравливал", его ровесники жили, учились, работали, создавали семьи, растили детей - т.е. приносили пользу себе и обществу - чаще всего дело дохлое.

Reply

jula_vla June 20 2012, 12:39:11 UTC
Ну, он ведь, правда болел - без кавычек. Зачем ему объяснять, что другие в это время были здоровые? Это мне кажется жестоким. Лучше уж объяснять здоровым. что болезнь - никогда не норма. Правда, тоже малоэффективное дело, сейчас культ убогих и слабых(((
И все же, взрастить в людях понимание, что выздоровление - естественное движение в случае заболевания - по-моему, дело не совсем дохлое. Особенно, если игнорировать, или даже обрывать излишнее хвастовство по поводу выздоровления. Относиться к выздоровлению, как к адекватному, нормальному процессу: с одобрением, поддержкой, но без ажиотажа.

Reply

lual June 20 2012, 12:44:20 UTC
"Ну, он ведь, правда болел - без кавычек".

Я, может, правда, жестокая. Но я стою на той позиции, что силком водку никто ни в кого не вливает и наркоту не втыкает. Если человек выбирает такие способы справляться с трудностями - то это он их выбирает.

Reply

jula_vla June 20 2012, 12:58:02 UTC
Вы не жестокая, просто относитесь, как гражданин, а я немного не так - я работаю с этими видами заболеваний. И понимаю, что водку пробуют почти все, а заболевают не все. Кто заболет, кто нет - вычислить пока невозможно. Но, уж если заболел - лечиться надо.

Reply


Leave a comment

Up