Обычно люди обращаются за советом, - говорил Атос, - только для того, чтобы не следовать ему, а если кто-нибудь и следует совету, то только для того, чтобы было кого упрекнуть впоследствии.(с) "Три мушкетера"
Граф де Ла Фер, кумир моего детства, с высоты взрослого возраста оказался так себе чудаком с хроническим алкоголизмом и хронической депрессией. Но вот про советы он дело говорил!
И так я не люблю разговоры про прививки-не прививки, доверие врачу и прочее бла-бла-бла и "что бы ты посоветовала?". Немеряные холивары на почве вопросов, на которые не существует НЕ СУ-ЩЕ-СТ-ВУ-ЕТ однозначных ответов.
А один универсальный ответ можно сформулировать, как "доверяй, но проверяй".
Размышлизмы.
Европейская медицина чрезвычайно формализована, в ней нет индивидуального подхода к лечению в принципе и комплексного подхода к лечению человека, а не болезни.
Врачи обязаны лечить болезни (делать прививки, принимать роды) согласно утвержденной минздравом схеме и главное! тщательно отразить это в мед. документации. Врач юридически чист, пока бумажки написаны как положено, что при этом происходит с пациентом - дело если не десятое, то уж точно не первое.
От чего зависят схемы и рекомендации минздрава?
Тут и гос. интересы (очень это хорошо видно на том, как формировалась и менялась система родовспоможения и мед. помощи детям в СССР) и интересы фармакологических корпораций (фарм бизнес во всем мире один из самых доходных и криминальных)
И вся эта бюрократическая машина огромна и неповоротлива.
Почему, например, сохраняется такой анахронизм как вакцина БЦЖ? Она абсолютно бесполезна, это ни для кого ни секрет и подтверждается статистикой всех стран третьего мира (России в том числе)... но
представляете, какой объем продаж этой вакцины, да? Заводы работают, вакцина продается, галочка "профилактика туберкулеза" ставится. А что туберкулеза становится только больше, это печаль заболевших
Вакцинация - серьезный бизнес, по этой причине не существует и вряд ли когда-нибудь появится официальная статистика и действительно масштабные исследования на тему посвакцинальных осложнений. Нет дураков их оплачивать. Этот сук никто рубить не будет. На официальную поверхность всплывают только самые вопиющие случаи.
Например об аутизме. Связь резкого возрастания случае аутизма у детей в США (с 80х годов прошлого века) с возрастанием же количества обязательных прививок в календаре - не доказана. А вот скандал с вакциной против птичьего гриппа, после введения которой норвежские детки получили множество неврологических осложнений и аутизм, вполне себе реальность.
Вакцина была новая, проверенная, тестированная и официально абсолютно безопасная ага... И дело было даже не в России!
Об "официально безопасном" в медицине вообще можно много говорить. О том, как часто то, что еще вчера считалось полезным, вдруг оказывается вредным.
Героин 10 лет продавался в немецких аптеках, как лекарство от кашля. Безопасное и рекомендованное даже младенцам.
А жесткое рентгеновское облучение считалось новейшим методом лечения, панацеей от всего. В 30-40х годах облучали всех и вся по любому поводу... пока не накопился материал на тему "лучевая болезнь" и "поздние лучевые изменения".
А сколько было препаратов, изымавшихся из продажи после того, как выяснялось (на живых, или уже не живых примерах), что они оказывают тератогенный и мутагенный эффект, вызывая уродства у плода.
Но это надо глубоко копать, а многие знания, как известно, многие печали. Обычно человек и не копает, и не засоряет себе голову всякими сложностями и страшилками. Он просто идет в поликлинику, где "добрый доктор Айболит"... пока\если не получит тот самый "негативный опыт".
Или не поработает в системе, поглядев на это дело изнутри :).
Поэтому, многие мед. работники, и врачи в том числе, так осторожно относятся к прививкам\препаратам\процедурам, применительно к себе и своим родным.
Молодые матери тоже особый случай. Российское карательное акушерство и гинекология очень способствуют пониманию, что по большому счету здоровье тебя и твоего ребенка интересно только тебе самой. Очень стимулирует включать мозг и копать.
Не всем, конечно, но многим.
И делать в результате этих копаний осознанный выбор - например, прививать или не прививать.
А единственно правильного ответа на этот вопрос - не существует.
Как вы относитесь к Янушу Вишневскому? Вишневский-писатель мне дается с трудом: он слишком слащав и одновременно слишком трагичен. Вишневского биохимика-писателя я обожаю!
Vivat, academia
В залитых голубым светом туалетах на вокзале во Франкфурте-на-Майне в этом году (данные за период с января по июль 2004 года) от передозировки наркотиков умерли 12 женщин и 36 мужчин. Более девяноста процентов из них расстались с жизнью в привокзальной клоаке после «золотой вмазки» героина. Идея полиции, предположившей, что голубое освещение помешает наркоману попасть иглой в вену предплечья, в данном случае себя не оправдала. Чтобы убить столько людей, достаточно всего лишь двадцати пяти граммов героина.
Именно такие дозы содержались в изящных хрустальных флаконах, продававшихся без рецепта (!) во всех аптеках Германии еще в 1920 году. Ученые медики и профессора знаменитых университетов расхваливали на страницах научных журналов «необычное действие» героина как «безопасного средства от кашля, разного рода болей и других мучительных недомоганий». Производитель героина, ссылаясь на нерушимый авторитет титулованных мудрецов, помещал разноцветную рекламу «чудодейственного средства» в большинстве германских журналов того времени. Героин в качестве незаменимого средства от кашля. В том числе и для младенцев. Vivat, academia, vivant, professores…
Менее чем через год после того, как химик фирмы Bayer AG Феликс Гофман 21 августа 1897 года получил в пробирке вещество пол названием диацетилморфин, боссы этого фармацевтического концерна при поддержке восхищенной научной элиты, отказавшись от тщательных дорогостоящих клинических испытаний, выпустили на рынок новое «сенсационное средство о кашля». Рыбки, хомяки и кошки от него не дохли. Кашлявшие дети работников концерна в ходе эпизодических исследований чувствовали себя после его приема превосходно. Регистрируя в патентном бюро название своею вещества, производители нарекли его «героином». Героин. Oт геройского нового открытия фирмы Bayer AG в городе Леверкузен.
Новое «средство от кашля» заполнило шкафчики аптек и поступало в продажу бесперебойно. Его принимали школьники, беременные женщины, полицейские, рабочие и служащие. Старые и молодые. В виде таблеток, в виде сиропа, в виде суппозиториев. Продумано было все. Для женщин выпускались тампоны с героиновой пропиткой. Вскоре оказалось, что героин помогает не только от кашля. В психиатрических лечебницах Италии его стали использовать в самых разных случаях: при параличе, делирии, галлюцинациях, эпилепсии. В Польше некоторые врачи прописывали его страдающим онанизмом. А один врач из Дюссельдорфа лечил героином пациентов, испытывавших болезненную эрекцию. Далее выяснилось, что героин помогает не только больным. Членам популярных в Германии альпинистских клубов перед восхождением героин назначался внутрь, что якобы должно было облегчить дыхание на большой высоте. Под кайфом можно покорить высоту еще большую. Легальное производство героина в конце двадцатых годов прошлого века достигало примерно девяти тонн в год.
Тогдашние подданные кайзера Вильгельма II не превратились в поколение «торчков» главным образом благодаря присущей им прусской дисциплинированности: если прописано принимать внутрь, они будут принимать внутрь (через пищеварительную систему диацетилморфин очень медленно проникает в мозг): если прописано несколько миллиграммов, они будут принимать по несколько миллиграммов. Немногие додумались героин курить, нюхать, то есть усваивать через слизистую оболочку носа, или просто колоть внутривенно. Со всем этим столкнулась Америка, куда (и еще в двадцать стран) фирма Bayer AG с немалой выгодой для себя экспортировала героин.
Впрочем, в те времена Америка и без того уже «сидела на игле». Почти десять процентов врачей страдали зависимостью от опиатов, сотни тысяч людей регулярно вводили себе морфий, массово мигрировавшие в Соединенные Штаты китайцы курили опиум. Около 1910 года многие, причем легально, перешли на героин. Больницы моментально оказались заполнены. Были введены ограничения. Появился черный рынок. И только в 1931 году героин объявили вне закона.
Тот же самый Феликс Гофман за десять дней до получения в пробирке героина синтезировал и другое вещество - ацетилсалициловую кислоту. Однако его начальство сочло эту кислоту «слишком ядовитой» и поначалу задержало ее поступление в аптеки. Сегодня «ядовитая» микстура Гофмана общедоступна как совершенно легальное средство. Ее другое название - аспирин. Vivat, academia…
Януш Вишневский из книги "Интимная теория относительности"
Так страшно жить, но интересно :)