Есть преподаватели, к которым я пошла бы на занятия снова и с большим кайфом. Это Вольпер Евгений Ефимович. Он у нас читал топологию и это была песня! К нему -- на любой предмет. К любимому научному руководителю -- Владимиру Никаноровичу Ремесленникову. К Павлу Лазаревичу (простите меня, пожалуйста! глупые мы были, зеленые дурни). К Игорю
(
Read more... )
Comments 15
(The comment has been removed)
Я то на самом деле тоже дуру проваляла по большей части. И тоже хочется уже сознательно пойти и научиться.
Reply
Остальные без номеров, не обязательно в порядке "хорошести":
Ремесленников.
Ашаев пусть прочитает логику и теорию алгоритмов.
Терентьев пусть прочитает мне выч.методы.
Добровольский.
Гичев.
Гринь.
А топологию хочу, чтобы мне Гуц прочитал.
Ну, и Кукин, да.
И пусть не обижаются те, кого забыла. :)
Офигенная тетка (Огородникова) читала у нас социологию. Из всего гуманитарного цикла -- только к ней согласилась бы повторно.
Английский я бы тоже не отказалась нахаляву-то попосещать. У нас в универе была Виницкая (очень клевая, мы у нее даже на год потом "спецкурс" выпросили -- песни там переводили; но она больше не работает); а в аспирантуре была Бегун (хорошая, кстати).
Reply
Reply
А вместо того, чтобы читать Зорича, лучше бы заказал Вселенной лекции в прочитании Добровольского. Пользы было бы на 10 порядков больше.
Reply
Кстати, у нас Добровольский преподавал на Эконофизике. Очень классно вел. Отличный препод - вот к нему я бы на матан пошел с удовольствием. В свое время, естественно.
Reply
Читать Зорича -- очень скучно, книга написана очень скучным языком (в отличие от того же Фихтенгольца).
И в любом случае, прочтение книги гораздо хуже и гораздо менее полезно, чем лекции классного препода. В качестве классного препода привела пример Добровольского.
Reply
Leave a comment