Основной инстинкт или "человек торгующий".

[julie_alafiel]

На работе поругали, я все еще болею, и все вот это вместе... Мне обидно что поругали, как мне кажется, на ровном месте, но это не имеет значения, потому что я не переживаю. Читаю, значит, ленту, вспоминаю недавние еще разговоры с одним человеком, и думаю вот

Comments

[frank]

Мне кажется, тут первична не продажа, а способность отдавать.

Если мы посмотрим на братьев меньших, то увидим, что делятся они чем-нибудь редко и неохотно. Ну, детей своих кормят, изредка хозяину мышку к порогу принесут. Но второе - большая редкость, потому и запоминается хорошо. Обычно кот нам из своей миски сухарик не отдаёт. А попытаешься взять - можно и лапой получить.

А вот человек (думается, и всякое иное разумное существо) умеет делиться. Бартер - лишь частный случай; ведь в природе ты не будешь хранить что-то совсем тебе не нужное, стало быть, меняешься ты чем-то, что для тебя имеет некоторую ценность. Т.е. отдаёшь, пусть даже и не бесплатно.

И отдача вещей в данном случае - штука побочная. Главное - это отдача информации. Научить соплеменника делать рубило, подсказать товарищу, какой гриб ядовит... Отсюда берётся язык, отсюда берётся развитие общества.

Так что я бы сказал не "человек торгующий", а "человек отдающий".

[julie_alafiel]

Интересная мысль! Особенно про информацию. Да, меняешься чем-то, что имеет ценность, в обмен на другую вещь, которая тоже имеет ценность. У маленьких детей, к слову, плохо развита способность отдавать - если сказать ребенку "поделись игрушкой", он будет недоволен и не отдаст, так же как и кот заурчит, если тронуть его еду (мой, кстати, не урчит в это время, он доверяет мне, я спокойно могу подложить ему кусочек, когда он ест, или поправить выпавшее из миски). Вот информация - это да. Я все равно в этом вижу бартер - предметы обмена собственно, неважны, главное - механизм. Но современные тенденции с детьми, торгующими рисунками и прочей фигней, наводят на мысль, что что-то в обществе меняется. Мы, конечно, тоже играли в магазин в свое время, всякая лебеда изображала морковку, а камешки - деньги, но тогда не приходило в голову на этом заработать. Так что речь еще и об этом.

[frank]

Думаю, торговля рисунками - это лишь дух времени. Всем нужны деньги, достаются они непросто... Вот детский ум и находит выход. Ежели бы на желаемые вещи/игрушки хватало средств без лишних усилий - рисовали бы для себя, не на продажу.

[julie_alafiel]

Не знаю, может быть. Но очень интересный дух, согласитесь? Я тоже выпрашивала игрушки в детстве, не раз просила купить куклу, а один раз попросила кукольный диванчик ценой в мамину зарплату, но совсем как настоящий:) Конечно же, не получила:) Но когда мне хотелось куклу, а ее не было, я рисовала бумажных кукол и играла с ними, шила наряды уже имеющимся куклам... Тогда тоже не хватало денег, и даже хуже, чем сейчас - все детство питалась одной манной кашей с яблочным пюре потому что больше ничего не было, но как-то вот не приходило в голову нарисовать и продать...