о цивилизации, дикарстве и национализме (извините что опять о навязшем во френдленте)
Стоило возмутиться самим событием, да и отдельными реакциями на него - пошло-поехало "ууу, вот эти русские националисты, а если бы русский убил, а вы бы по другому обсуждали и т.д. и т.п."
Я на это отвечу.
Как говорил товарищ Гумилев, этническая принадлежность определяется стереотипом поведения.
(Может он и не прав в целом, но то, что данное утверждение достаточно близко к истине, и такое понятие как национальный характер - вполне объективно, я надеюсь, спорить никто не будет).
Так вот, наша политическая позиция в данном вопросе состоит не в том, кто какой национальности был,
а в том, что у русских НЕ ПРИНЯТО убивать за слова, тем более за достаточно невинные слова.
Свидетели проишествия утверждают что было сказано что-то типа "девушку покатать хочу", по сообщениям СМИ
со стороны подозреваемого была выдвинута версия о том, что ему было сказано
.
Так вот, извините, но русские националисты выступают, например, ПРОТИВ того, чтобы ответственность за конфликт в такой ситуации переводилась путём дешёвых отмазок на пострадавшего, который якобы нанёс страшное оскорбление и потому ему врезали в морду, как положено чёткому правильному пацану.
Моделируем ситуацию:
(Агафонов) - Девушку снять хочу.
(Мирзаев) - Меня покатай.
Как? Дискомфорта от такой версии диалога не испытываете? Всё в порядке?
Если не всё - то попробуйте задуматься о том, как часто у нас в последние годы всплывает эта тема - что кто-то кого-то убил, избил, ударил ножом, потому что его "страшно оскорбили". Кажутся ли Вам адекватными обвинения в оскорблении со стороны нападавшей стороны, нормальный ли это повод переводить конфликт в силовую фазу?
У русских, в среднем, не принято бросаться на обидчика с полуслова обиды, или для них скорее характерны некоторые другие реакции.
Наше общество было построено в соответствии с национальным характером русских, их типовые социальные рефлексы определяют зону безопасного поведения - что тут можно делать, а что нельзя.
Очень самонадеянно со стороны отдельных лиц требовать, чтобы 80% населения радикально сменили характерный для себя образ поведения, чтобы, например, учитывать интересы 5%. Лучше пусть эти 5% подстраиваются или, если не могут сдержаться, сегрегируются у себя на малой родине.
Не самонадеянно, а просто нагло - это когда вот эту вот несовместимость образов поведения начинают массово использовать в качестве легитимного оправдания физически выраженной агрессии, тем более, подделывая реальные обстоятельства конфликтов.
Я на это отвечу.
Как говорил товарищ Гумилев, этническая принадлежность определяется стереотипом поведения.
(Может он и не прав в целом, но то, что данное утверждение достаточно близко к истине, и такое понятие как национальный характер - вполне объективно, я надеюсь, спорить никто не будет).
Так вот, наша политическая позиция в данном вопросе состоит не в том, кто какой национальности был,
а в том, что у русских НЕ ПРИНЯТО убивать за слова, тем более за достаточно невинные слова.
Свидетели проишествия утверждают что было сказано что-то типа "девушку покатать хочу", по сообщениям СМИ
со стороны подозреваемого была выдвинута версия о том, что ему было сказано
.
Так вот, извините, но русские националисты выступают, например, ПРОТИВ того, чтобы ответственность за конфликт в такой ситуации переводилась путём дешёвых отмазок на пострадавшего, который якобы нанёс страшное оскорбление и потому ему врезали в морду, как положено чёткому правильному пацану.
Моделируем ситуацию:
(Агафонов) - Девушку снять хочу.
(Мирзаев) - Меня покатай.
Как? Дискомфорта от такой версии диалога не испытываете? Всё в порядке?
Если не всё - то попробуйте задуматься о том, как часто у нас в последние годы всплывает эта тема - что кто-то кого-то убил, избил, ударил ножом, потому что его "страшно оскорбили". Кажутся ли Вам адекватными обвинения в оскорблении со стороны нападавшей стороны, нормальный ли это повод переводить конфликт в силовую фазу?
У русских, в среднем, не принято бросаться на обидчика с полуслова обиды, или для них скорее характерны некоторые другие реакции.
Наше общество было построено в соответствии с национальным характером русских, их типовые социальные рефлексы определяют зону безопасного поведения - что тут можно делать, а что нельзя.
Очень самонадеянно со стороны отдельных лиц требовать, чтобы 80% населения радикально сменили характерный для себя образ поведения, чтобы, например, учитывать интересы 5%. Лучше пусть эти 5% подстраиваются или, если не могут сдержаться, сегрегируются у себя на малой родине.
Не самонадеянно, а просто нагло - это когда вот эту вот несовместимость образов поведения начинают массово использовать в качестве легитимного оправдания физически выраженной агрессии, тем более, подделывая реальные обстоятельства конфликтов.