Всё же,с моей точки зрения, цифровая фотография и возможность моментально распространить свои снимки оказали намного более сильное воздействие на общество. Не исключено, что воздейстивие на общество намного интенсивнее, чем появление даггеротипа. Чего стоит - если уж об исчисляемых характеристиках - отсутствие необходимости иметь отдельное помещение для проявки плёнок и печати снимков. Или снижение авторитета обладателя фотоаппарата в сравнении с тем, каковым обладал школьный родитель с домашней фотолабораторией. ИМХО.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
http://foto-pashkevich.livejournal.com/
Может найдёте общий язык. Заинтересуете Забайкальем и Читой.
Reply
Reply
Любителям фото даже советы даёт!
:)
Reply
Reply
Reply
в этом моем жж есть еще статьи, если будет нечем заняться ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment