девушки, нужна ваша помощь!))

[july_alada]

а подскажите мне какую-нибудь книгу, которая вам НЕ понравилась! только такую, которая не понравилась не из-за вкусовых пристрастий, а потому что реально есть к чему придраться.) только чтобы книга была не больше 400-500 страниц... а то мне надо будет за сегодняшнюю ночь её прочитать, написать разгромную рецензию, сверстать в газетную страничку и

Comments

[kelly_1707]

Ответила тебе на форуме, а потом прочитала этот пост... Не уверена, что помогла... (((

[july_alada]

почему не уверена? она длиннее? я не читала, может, как раз потому что очень много рекламировали... лежит дома нераспечатанный диск с фильмом, подаренный подругой.)
вообще это хорошая мысль, Келли! статья не обязательно должна быть совсем уж разгромной, скажем, Бегбедера я даже за что-то хвалила, хотя статья рецензия была отрицательная... надо подумать. самое страшное, что ошибиться нельзя. если прочитаб и пойму, что ругать не смогу - капец. вторую я уже не успею прочитать до утра.)
спасибо в любом случае.)

[kelly_1707]

Ну достаточно длинная...
В некоторых местах ооооочень эмоционально и цепляет почти до слез. У меня такого, честно говоря, не было, чтобы я осталась в таком недоумении и разочаровании от финала при том, что по ходу действия была практически вся в сюжете. Может. надо что-то покороче поискать, но пока мыслей нет, что посоветовать (((

[july_alada]

так, я в любом случае беру на заметку, сейчас попробую оценить объём.)
вот я вечно мучаюсь над этой колонкой, я, видимо, старательно выбираю, что читать, но у меян почти нет таких книг, которые бы не понравились...

[gingerredwitch]

Аладушка, была такая женщина, не знаю, может, и сейчас есть, Оксана Робски. Я прочла как-то "Про любOFF/ON". Мне не понравилось... Это книга про рублевских жен и не жен. Есть еще приснопамятное "Одиночество в сети" Януша Вишневского, но он некоторым моим знакомым понравился, поэтому не знаю даже, советовать ли тебе его как мишень для разгромной рецензии ))))

[july_alada]

ооооо!!!!! как я могла забыть про этого монстра современной литиндустрии!!!! правда у нас "Очень Мужская Газета", мы старались подбирать что-то, читаемое мужчинами... но с другой стороны "сумерки" же мы разнесли просто потому что захотелось... пойду поищу, можно ли скачать творчество этой женщины.) спасибо, Джин!!!)))

[gingerredwitch]

Алад, не за что ))) Робски это действительно монстр. Хотя у нее в этой книге было кое-что симпатичное, что она, вероятно, подглядела или подслушала на стороне.
"Сумерки" это отдельная песня )))) До сих пор вспоминаю, как цапнула книгу с полки посмотреть, что же в ней такого находят... Полистала и выбрала меньшее из зол, решив сходить в кино. Второй фильм сделан с таким изумительным стебом, что ходила на него дважды.

[july_alada]

я прочитала первую книгу сумерек, потому что все вокруг ходили и говорили об этом. а мне всё это заочно не нравилось. но поскольку я всегда всем говорила "нельзя ругать то, что не видел и не читал", мне пришлось следовать своему правилу =D одолжила у мамы моей подруги книгу, прочитала, мозг взорвался. там ещё перевод такой примитивнейший, никаких эпитетов, никаких оборотов, просто "Он пришёл. Она ахнула. Он посмотрел на неё. Она побледнела". и т.д. а какие перлы я оттуда выписала, надо поискать, мы так хохотали с подругой...
а фильм я тоже посмотрела, не впечатлил. лица мучные, диалоги странные (но это опять к книге), правда музыка очень ничегошная и пейзажи. а вторйо я летом на компе у подруги смотрела.. он получше имхо. ну и мне понравился мальчик-оборотень, ы.)

[memomichalak]

если в России есть перевод книги Владимира Каминера-любой.... то вот.... многие хвалят его книги-немцы в основном, но это такая ....лажа за уши притянутая, что просто убиться

[july_alada]

спасибо, Мемчик, поищу!!!))

[wh_russian]

конечно немцы хвалят, они ж не знают, кто такой Задорнов, им весело. Я ходила на его чтения, туда народ приходит как в театр... много развесистой клюквы, харизма у мужика бешеная, поэтому переживать его лайв вполне весело и необременительно, но читать не могу...

в номинации "Высер года" "Сумерки" находятся если не на пьедестале, но в десятку прочно входят. Какой бешеный ажиотаж...

не хочешь проанализировать самоучители языковые? типа "Английский за 3 дня для ленивых". Неописуемая, несусветная хрень

[july_alada]

ой, про "Сумерки" я чуть выше Джин ответила, что я о них думаю, согласна с тобой на все сто. страшная вещь...

ахххах, самоучители это мысль.)) на будущее возьму на заметку))

[blackdiver]

мне очень не понравилась Осиная Фабрика Бэнкса, он хорошо пишет, но там чернуха. это если про мужскую литературу. и там меньше 400 страниц.

могу кинуть ссыль на то что я про него писала. а то ты мне Бегбедера и Лукьяненко так быстро отмела, а я тебе уже хотела ссылки покидать на то, что я писала про них плохого.

[july_alada]

ой, Блэки, кажется, это то, что нужно!!! а то я всё-таки в сомнениях насчёт Робски, это чисто женская лит-ра, Бегбедер ещё может попасть парню в руки, Робски - точно нет...
кинь ссылочку на Осиную фабрику, пожалуйста, а то я помню в последнем посте про книги ты писала про Бэнкса, но там другая книга и претензии в основном не к стилю и сюжету, а просто потому что непонятно "зачем")) правильно?)
про Лукьяненко помню несколько раз, а про бегбедера не видела... ыт его тоже не любишь?)

[blackdiver]

o, вспомнила ещё, тоже мужская http://blackdiver.livejournal.com/308888.html#cutid1

вот про фабрику - http://blackdiver.livejournal.com/281573.html

бегбедер http://blackdiver.livejournal.com/235408.html

ещё мне не понравились Американски Боги Геймана, но она многим нравится и она мне кажется длиннее, чем 400-500.

[blackdiver]

а, ещё мне Парфюмер не нравится:)