Наука как ось мирового зла

Jan 06, 2012 09:29

Почему-то в среде окружающих меня родителей считается, что книжки по воспитанию и воспитание по книжкам - зло. Делать что-то по-научному (да и сама наука) - чуть ли не сама ось мирового зла.
Почему?.. Почему так популярен этот средневековый стереотип? :(

мысли вслух

Leave a comment

Comments 17

elena_myu January 6 2012, 07:20:42 UTC
Таня, все эти разговоры про это от малого знания сути вопроса. То, что педагогика - это огромная наука знаем только мы, педагоги :)
Да и книги про воспитание бывают разные... Хороших пока еще мало. Да и методики раннего (иногда лаже слишком раннего) развития чаще имеют уж совсем негативный эффект :(

Reply


elena_myu January 6 2012, 07:23:45 UTC
А еще люди чаще критикуют и отрицают то, в чем не разбираются, не понимают и даже НЕ хотят этого делать. Так было всегда.. основная мысль - "Это плохо, потому что мне не понятно".
Я уже так устала рассказывать близживущим родителям основы воспитания, что решила больше этого не делать. Пусть живут, как умеют..

Reply

jumangy January 6 2012, 16:52:14 UTC
Лена, абсолютно с тобой согласна. Книжки и методики разные бывают. И не все одинаково полезны :)
Меня больше смущает категорическое и априорное "нет" от людей, которые ни одной книжки по педагогике не прочитали...

Про негативный оттенок, с которым многие относятся к науке, это скорее другой вопрос... Никакого забивания детской головы фактами или алфавитами не происходит. Но меня "обвиняют" в излишней "научности" и поднимают на смех даже когда я, например, говорю "стадия лепета", или занимаюсь артикуляционной гимнастикой, или, там, покупаю какие-то развивающие игрушки (ничего такого: сортер, там, какой-нибудь и пр. и т.д.). Вот уж ничего себе, думаю. И, главное, что образованные все люди...

Reply


vampyre_alraune January 6 2012, 08:17:16 UTC
jumangy January 6 2012, 17:00:22 UTC
"так что я как раз солидарна с теми,кто придерживается "средневековой" точки зрения о том,
что лучше тебя никто твоего ребенка не знает"

Вот с этим я с Вами почти полностью согласна. И с тем, что нужные книжки надо еще найти.

"в конце концов наших прадедов по книжкам не растили,а большинство было достойными людьми"

А вот с этим - нет :Р Это еще бабушка надвое сказала :)

Я верю в материнское чутье. Но далеко не у всех оно срабатывает в нужном направлении. Я все-таки больше доверяю педагогам и врачам, которые помогли не одному ребенку и наблюдали развития отношений далеко не в одной семье.

Ладно, я сама педагог по образованию :) и с литературой у меня особых проблем нет. Так что, видимо, каждому свое.

Reply

vampyre_alraune January 7 2012, 18:29:04 UTC

an_kl January 6 2012, 10:04:04 UTC
Ну поехали ( ... )

Reply

an_kl January 6 2012, 10:05:59 UTC
Дальше идут книги по воспитанию :) Беда в том, что я не согласна с целями, которые считают нужным достичь авторы книг. Я не считаю, что ребнок должен слушаться взрослых (кроме заранее определенных и оговоренных случаев - когда ребенок, например, болеет, или на проезжей части). Я не считаю, что ребенок должен уважать старших - он сам в состоянии решить, кто из старших достоен уважения, а кто совсем нет. Мне важно, в первую очередь, чтобы ребенок имел собственное мнение и мог его обосновать, а не чтобы он был вежливым, послушным и удобным. Я не считаю, что у ребенка должны быть свои обязанности по дому - у ребенка есть одна-единсвтенная обязанность - учиться, все остальное - дело родителей. Я сама вымыла первую тарелку после того, как вышла замуж, своих детей я ращу так же.Никаких обязанностей, кроме учебы, у них нет ( ... )

Reply

jumangy January 6 2012, 17:48:08 UTC
"А методики расчитаны на некого абстактного ребенка ( ... )

Reply

jumangy January 6 2012, 17:30:28 UTC
Аня, спасибо тебе большое за мнение! Очень полезно для меня.

Ты знаешь, я так и не успела почитать ни об одной из этих методик :) Помимо психологов (не попса, а нормальная человеческая наука), я читала книжки медиков, логопедов - чем и раздражаю обычно. Но педиатрам-то ведь можно доверять, правда? И иногда даже больше, чем бабушкам, воспитавшим 1-3 детей. Главное не перегнуть палку и лоб не расшибить. В итоге ты все равно будешь подстраиваться под конкретного ребенка, все разные..

Я тоже против раннего интеллектуального теоретического напичкивания, это да. Но, опять же, почему бы в свободной, игровой форме не позаниматься чем-нибудь интересным и полезным, раз уж ты все равно проводишь с ребенком круглые сутки?

Reply


shliapa_spb January 6 2012, 10:12:06 UTC
а какое отношение книжки по воспитанию детей имеют к науке? есть научная литература - медицинская, сборники статей. ее надо покупать в интернете и трудно читать

Reply

jumangy January 6 2012, 16:44:40 UTC
Есть и гуманитарные науки. Например, психология. Кто-то и педагогику наукой считает. А покупать научную литературу можно не только в интернете, и не обязательно ее должно быть трудно читать.

Reply


Leave a comment

Up