Российский либерализм, и мир Средиземья Толкина

[junycat]

Comments

[youwrong]

Есть ещё точка зрения соловьиного помёта. В универсальном изложении: "Запад-зло и хочет на нас напасть. Населён преимущественно геями-русофобами, которые фсе фсё врут про лучезарный Мордор и солнцеликого вождя)))".

Запад у него-это вообще все кроме может быть Белоруссии и Кубы.

[junycat]

да, и Китая, и Индии, и остальной Азии, и остальной Латинской Америки, и кроме Африки еще тоже

[youwrong]

Ну не факт. Грузия и Казахстан тоже Азия, а уже мальчика готовятся распять.

[junycat]

какого еще мальчика?

[m_gurlukovich]

Мордор это не точка на карте, это состояние. Приобретая его свойства, им может стать любая страна. И любая страна может стать Валинором.
Зависит от желания и силы воли.
Кому-то проще быть мордором, считая себя валинором. Или вообще не сравнивать, если слишком обидно получается.

[junycat]

ну отчего же обидно. Мордор - это звучит грозно и эпично, совсем ничего плохого в этом не вижу

[m_gurlukovich]

ну да, есть и третий вариант - записаться в орки и гордиться этим
это полезно, когда вокруг много орков

[junycat]

а чем они плохи?

[ext_5541915]

Старая добрая 'сельская' Англия у Толкина это Шир. Мордор же олицетворяет общество, которое направленное на создание все более разрушительных, смертоностных военных единиц и механизмов. Под этo моглo подразумеватся как Германия тех лет, например, так и сама индустриальная Великобритания, противостоящая старой Англии.

[junycat]

что же тогда Валинор?

[ext_5541915]

Валинор... там простые смертные не живут, поэтому напоминает какой-то "хорошо там где нас нет" край, что-то похожее на Асгард, но более духовное. А Штаты все-таки никогда не были эксклюзивом, туда ехали все кому было не лень, в том числе, много из отребья общества Великобритании.

[yaroslav999]

Если мир изобразил Толкин, то соответственно кого хотел того и имел ввиду

[pyrcus]

Попытки натянуть Средиземье на глобус начались с момента выхода первоиздания. По этому поводу даже есть комментарии автора в которых он просил не ассоциировать разборки его мира с тевтоно-срачем 40-х. Но ему никто не поверил и все продолжили искать Мордор на этом глобусе. И до сих пор ищут.

[junycat]

вы не очень внимательно прочитали текст. точнее, даже совсем не внимательно

[pyrcus]

Я ответил конкретно на вот эту фразу: "Выскажу мнение, которое возможно, мне совсем не первому пришло в голову, что эта картина мира четко ложится на мировосприятие многих наших сограждан, прямо с него списана (хотя сам Толкин, скорее всего, имел в виду что-то другое)."

Я распишу свою мысль. Картина мира Средиземья может чётко лечь на мировосприятие кого угодно, в том числе и наших сограждан. Особенно, если предположить, что она является классическим шаблоном всякой истории (реальной ли, выдуманной ли) в которой действующему лицу приходится делать выбор между добром и злом. Автор дал два абсолюта Валинор и Мордор и возможность выбирать свой "уровень плохости" в диапазоне между ними.
Засада в том, что в реальном мире, во-первых, нет никакого абсолюта, а во-вторых, "плохость" участников процесса динамична. Поэтому попытки назначит кого-то Мордором а кого-то Валинором есть упрощение происходящего.

[junycat]

я нигде не давал два абсолюта. их дают люди, которые оценивают мир через призму Мордора/Валинора. а я лишь описал этот социальный феномен