Вопросы к "Гравитации"

Oct 05, 2013 01:03

Вернулся с премьеры фильма "Гравитация", смотрел в оригинале, на английском и в 3D. Фильм понравился прежде всего своей зрелищностью - летать в космос за "всамделишными" съёмками оттуда отныне не требуется (хотя за такие деньги вполне можно было и слетать, и даже не раз!) За это можно и кое-какие ляпы с шаблонами простить. Ну и Сандра Баллок тоже ( Read more... )

cinema, space

Leave a comment

Comments 49

1blueskydreamer October 5 2013, 14:34:18 UTC
#10 - плохо ходят после 6 месяцев на орбите. После миссии Шаттла, Джемини и Аполло астронавты выходили из СА своим ходом. Перегрузки особой роди тут не играют, КМК.

Reply

(The comment has been removed)

1blueskydreamer October 6 2013, 03:03:50 UTC
Но при этом сразу как в себя приходят, могут ходить. Не ходят после потери мышечной и косной массы после длительного пребывания в невесомости.

Reply

jurassicparkcam October 6 2013, 03:55:46 UTC
Союз-18А, 1975 г. - Корабль «Союз-18-1» стартовал с космодрома Байконур 5 апреля. Миссия - доставка экипажа на станцию Салют-4 (второе посещение). Из-за отказа третьей ступени полёт закончился в аварийном режиме. Во время спуска космонавты испытали пиковую перегрузку около 20,6g

Reply


0x7be October 5 2013, 17:15:07 UTC
У широкой публики уровень знаний в орбитальной механике такой, что и Звездные Войны можно называть научной фантастикой.

Reply

jurassicparkcam October 6 2013, 03:50:53 UTC
Увы, да. Мои придирки здесь - это уж так, из вредности...

Reply

0x7be October 7 2013, 09:29:19 UTC
на правах пиара: если увлекаетесь играми и космосом, то рекомендую игру Kerbal Space Program.

Reply

jurassicparkcam October 7 2013, 14:54:32 UTC
Спасибо, но играми переболел давно уже как.

Reply


gek_nnov October 6 2013, 15:16:03 UTC
Кроме величины перегрузки, большое значение имеет ее направление и время действия. Голова - таз, грудь - спина, или наоборот. Не помню точные цифры, что может выдержать неподготовленный человек. Учил лет 30 назад, потом как то не сталкивался.
Кроме того на спускаемых кораблях для каждого космонавта было индивидуальное кресло, изготавливаемое только для данного человека. И когда приходилось спускаться в другом корабле, кресло переносили. На шатлах конечно проще, без заморочек. Так что героине повезло что все так хорошо закончилось.
Боюсь после таких фильмов желающих пойти в космонавты будет немного.

Reply

jurassicparkcam October 6 2013, 16:39:57 UTC
Гена, привет!
Да, направление нагрузок и ложементы - это, конечно, первостепенно.
А про желающих пойти в космонавты может ты и не прав - вон сколько выискалось добровольцев купить one-way ticket на Марс!

Reply

1blueskydreamer October 6 2013, 17:12:27 UTC
Сейчас индивидуальные кресла на Союзах больше не делают.

Reply

jurassicparkcam October 6 2013, 19:32:28 UTC
Сомневаюсь. Кресла общие, а вот ложементы, насколько я знаю и по сей день делают индивидуальные.

Reply


donalpo October 6 2013, 20:04:04 UTC
А как вам летающие слезы героини? И, о ужас, одна слеза скатилась по щеке!

Reply

jurassicparkcam October 6 2013, 21:07:12 UTC
Слезы видел! Но скатывание в невесомости? И впрямь, о, ужас!!
Сегодня пойду смотреть второй раз, тогда и засмакую окончательно.

Reply


saintvlad October 6 2013, 23:06:13 UTC
1. Рой осколков русского спутника-шпиона "внезапно "пересекается с орбитой шаттла ( ... )

Reply

jurassicparkcam October 7 2013, 15:16:15 UTC
См. мои комментарии (не курсив) непосредственно под Вашими (курсив). Жирно - оригинальные вопросы главного поста.

1.Рой осколков русского спутника-шпиона "внезапно "пересекается с орбитой шаттла
Допущение, необходимое для дальнейшего развития сценария.
Принимается!
2. Герой Клуни недисциплинированно наворачивает круги вокруг шаттла в реактивном кресле-скафандре
Испытывает то ли новую модель, то ли доработанную. В начале фильма он как раз обсуждает с Хьюстоном достоинства этого устройства.
А мне показалось, что прощается с космосом перед выходом на пенсию. Как бы то ни было - это все равно глупо и безответственно вблизи с такой супердорого и сложной штукой как "Хаббл"
3. Запас реактивного агента в том же кресле, кажется, нескончаемым.
Однако он все же закончился на подлете к МКС
Удивительно, что это не случилось раньше. Впрочем, принимается - временных и дистанционных привязок, позволяющих это оценить точно, все равно не имеется.
4. Орбиты четырех (!) космических станций/спутников (по масштабам космоса) практически совпадают
... )

Reply

maina_woopka October 7 2013, 22:12:15 UTC
> Рой осколков русского спутника-шпиона "внезапно "пересекается с орбитой шаттла

Я бы предположил, что осколки спутников (их там по сценарию была куча мала) образовали сплошное кольцо (точнее, всё же, эллипс), а курс "Хаббла"-МКС-Китайской_станции пересекает его один раз за оборот вокруг Земли (т.е. за 90 минут - хотя на самом деле где-то за 80).

Собственно, это единственное логическое объяснение - "догонять" их осколки не могли (собственная скорость на LEO в 8 км/c плюс догоняющая в 8 км/c - уже 16, а это третья космическая).

> Перегрузки при подобном хаотичном вхождении в атмосферу должны быть зашкаливающимиВход под таким малым углом грозит сваливанием по крутой баллистической, т.е. десятки g в течении минут (пробовал на Orbiter'е в своё время). Очень плохо для здоровья. То есть, например, Джон Стапп в порядке эксперимента и 4,000 g переносил, но ведь за микросекунды же ( ... )

Reply

jurassicparkcam October 8 2013, 16:25:37 UTC
Про запасной парашют "Союза": да, вы правы, совсем выскочило из головы - там же имеется резервный парашют!
Про маневровые движки: насколько я понял по сюжету героиня воспользовалась пороховым зарядом тормозной системы спускаемого аппарата "Союза", поскольку топлива на борту не осталось. Теоретически это возможно, но я не уверен, что эти заряды можно задействовать вручную.

Reply


Leave a comment

Up