Не увлекайтесь «Лейкой»!

[jurassicparkcam]

Чему отдать предпочтение - стеклу или «Лейке»?
С. Евгенов, "Советское фото", 1934 год.

Позволю парочку цитат из статьи по ссылке выше:

Превосходные в композиционом отношении кадры таких мастеров «Лейки», как Игнатович и Лангман, являются как правило крупноплановыми плоскостными кадрами, - выразительность композиции достигается у них исключительно

Comments

[vedmed1969]

всё правильно - мода на "Лейку" прошла :)

[jurassicparkcam]

Пожалуй, это о другом: "стекло" сменила "лейка", "лейку" - пленочные зеркалки, им на смену пришли цифровые зеркалки, потом появились цифрокомпакты, теперь мода на беззеркалки, но и им не долго осталось - всех уже убили смартфоны. Но и это пройдет, вот увидите!

[vedmed1969]

ну, может быть, может быть... Мне пока скромной зеркалки хватает :) Хотя у родителей в гараже лежит всё, с чего я начинал - ванночки, бачки, два увеличителя на разные форматы. При желании сейчас можно недорого тот же "Крокус" купить или "Беларусь" :)

Не увлекайтесь «Лейкой»!

[livejournal]

User crimea_kraver referenced to your post from Не увлекайтесь «Лейкой»! saying: [...] Оригинал взят у в Не увлекайтесь «Лейкой»! [...]

[leoriq]

видел я эти репортёрские стёкла. для репортажа в основном в гробу. странные наезды на камеру)

[jurassicparkcam]

я не о том.

[vanillarabbit]

Скачал я как-то подшивки этого журнала, как раз этих годов, и вот что могу сказать после прочтения: срач между канонистами и никонианцами это только отголосок тех срач ей что проходили в 30-е на страницах журналов. :-) Эта статья кстати отражение про исходившего тогда.

На этом фоне забавно выглядит тот фотограф, который Олимпиаду в 2012 году на форматную камеру снимал.

[jurassicparkcam]

Вот именно...
Это я и имел в виду под ремаркой, что нет ничего нового под луной.

[first_film]

Всё верно подмечено. Но должен отметить, что плёночные LEICA всегда была образцом качества сборки, долговечности, юстировки и обособленного рисунка фотообъективов. Любая проекционная печать ручным способом или на аддитивной лабораторной машине показывали таковые нюансы начиная от 20х30 и особенно на 30х45 - 50х70. Цветопередача всегда была очень точная, а на монохроме всегда выделялась насыщенная и "читаемая" плотность чёрного... Превосходная камера для своего времени.

[jurassicparkcam]

Да я ведь и не спорю!

Просто любопытно было откопать прямой отголосок фотобаталий тех лет и понять, что мало что изменилось с тех пор: кэнонисты, вон, так же сражаются с найконистами, зеркалки уступают, но не сдаются беззеркалкам, ну и т.д.

[first_film]

Мне думается, что самый мощный градус в этом споре был на рубеже середины 90-х прошлого века, когда импорт хлынул в массы, ранее закрытый для большинства, т.е. обычных жителей СССР. Это была пора начитанных дилетантов, которые получили в руки доселе желанное и неизвестное чудо-техники. Но цифровой прогресс накрыл всё это быстро... Остались только отголоски перехода с системы на систему. Вроде бы так в дигитальном цехе молодчиков.:) А спор и вправду чуден, ведь имелись и имеются камеры куда более серьёзного уровня. Но видимо кто-то упорно не хочет взрослеть, если это опять повторится, только уже будет спор, пожалуй, не между фотокамерами, а между гаджетами - у кого зрачёк больше, корпус тоньше, или монитор гнётся сильнее и т.д.))