Вот недаром говорят, что количество Роллейфлексов в доме, стоит лишь завестись одному, подобно энтропии может только увеличиваться. Прошло четыре года как я снимаю своим замечательным
Rolleiflex 3.5F c лучшим из всех 75мм Планаров из шести оптических элементов и я опять хочу Роллейфлекс! И даже два
(
Read more... )
Comments 26
Reply
Reply
Судя по всему, для моих задач Теле-Роллейфлекс не подходит, посему от приобретения оного воздержусь пока, спасибо за предложение :)
Reply
Думаю, под ваш стиль съемки наиболее подойдет 3.5F или 2.8F модели.
И уверен, что вам понравится!
Reply
Reply
Вес Rollei SL66 + Sonnar 4/150 = 1920 гр. + 545 гр = 2465 граммов
Т.е. мы говорим о почти килорамме разницы в весе на Вашей шее.
Сюда же следует добавить очевидную разницу в стабильности между TLR и SLR камерами.
Плюс большие простоту и надежность в эксплуатации TLR.
Последние Ролики 4.0 FW, конечно шикарны. Но они и стоят соответственно. Еще не нравится у них потребность в батарейках для экспозамера. Еще отсутствие автоспуска. Ну и совсем иной mount - Bay VI.
А Super Angulon 50mm f4.0 lens, линза, конечно, суперская!
Reply
Reply
Поэтому намеренно не касаюсь вопросов рисунка оптики.
Rollei SL66SE у меня был, но 150мм объективом обзавестись как раз не успел, хотя и планировал.
Поделитись примерами и вашими наблюдениями, любопытно!
Reply
Олег, у меня тебе Пецваль лежит но до почты дойти не могу.. стыдно уже.
Reply
Спасибо!
Reply
Leave a comment