Ненаучная попытка сравнения TLR камер Rolleiflex двух поколений

Feb 19, 2015 13:47

Недавно проснулся с мыслью не подумать ли мне над заменой моих двух имеющихся у меня 'флексов выпуска 60-х годов прошлого века - Rolleiflex 3.5F/75mm Planar и Tele-Rolleiflex 4.0F/135mm Sonnar,- на кого-нибудь из современных родственников - камеру модели 2.8FX, 4.0FW или 4.0FT, вот такие:


Read more... )

4.0ft, wide-angle rolleiflex, rolleiflex, 4.0fw, film camera review, 6x6, film photography, tele-rolleflex, photography history, tlr, 2.8fx, 3.5f

Leave a comment

Comments 22

kinomaestro February 22 2015, 07:20:37 UTC
И все же "старые" более пластичны !!!

Reply

jurassicparkcam February 22 2015, 16:32:33 UTC
сложно сказать, имел бы камеры обоих поколений - сделал бы более точные тесты, а так, навскидку разница почти и неощутима.

Reply


mikhailc November 25 2015, 11:15:28 UTC
У старых теле-роллеев Зоннары часто расслаиваются ( у меня была с ним такая беда) - у вас этого нет?
ПС - по приведенным снимкам старый Зоннар вне фокуса имеет лучшее боке ( мне казалось, что мой Зоннар мог быть чуть порезче в фокусе - но картинка вне фокуса была просто магической)
Продал я его, как и все пленочное лет 5 назад...накупил цифры... и почти совсем перестал снимать.... Без черно-белой пленки фото мне стало неинтересно

Reply

jurassicparkcam November 25 2015, 14:45:32 UTC
Небольшое отслоение на одной камере имеется, но съемке оно не вредит. Правда, это Планар. Очень жаль, что расстались с Теле-Роллеем. Даже когда им не снимаешь активно, он все равно остается... родным и близким. Не так с этой бездушной пластиковой цифрой.

Reply

sergeyfl05 February 5 2023, 06:46:00 UTC

Да, у меня есть небольшое расслоение сбоку, пока на качество съёмки не влияет

Reply


Leave a comment

Up