Авторские права Юрию Деточкину!

Jan 07, 2016 22:32

Как-то в 2011 году, где-то на островах Индонезии фотограф-анималист Дэвид Слейтер (David Slater) фотографировал макак в их природной среде обитания. Животные эти, как известно из хорошего мультфильма, существа шумные и скандальные. Пока он отгонял от своей камеры, установленной на штатив и готово к съёмке, одну группу обезьян, сзади приблизилась ( Read more... )

photography diary, humor, photostock

Leave a comment

Comments 31

kondakoff January 8 2016, 03:42:58 UTC
Бред конечно.
:)

Reply

jurassicparkcam January 8 2016, 03:46:03 UTC
Ну, кому и бред, а макаки могли бы обеспечить себя бананами на десять лет вперед!
:)

Reply

kondakoff January 8 2016, 03:48:43 UTC
Основание подачи иска фотографу от организации.
Подтверждение факта селфи самой макакой а не дистанционным спуском затвора и т д.
Хороший юрист сделает этих защитников легко и непренужденно.

Reply


nickmix01 January 8 2016, 03:53:18 UTC
Так ясно же, что производитель камер. Без них и фотограф ничто и макак.
Сколько бы споров погасил такой подход )

Reply

jurassicparkcam January 8 2016, 12:51:46 UTC
Тоже верно!
:)

Reply

av_kor January 8 2016, 13:28:26 UTC
Тогда уж производитель носителя информации :)

Reply


gofogon January 8 2016, 06:02:04 UTC
автор не тот кто нажимает на кнопку, а кто делает отбор сделанного материала)
Вот, поэтому, кстати, история с Вивиан Мейер меня и расстраивает. Ее лишили права сделать такой отбор и какие-то левые люди копаются в ее наследии и делают с ним то, что хотят. А не то, что хотела она. Она, по видимому, вообще не была заинтересована в такой широкой публикации

Reply

jurassicparkcam January 8 2016, 12:54:37 UTC
Мне кажется, вы не правы. Автором таки считается тот, кто именно нажимал на кнопочку... Хотя, конечно, любое редактирование отснятого материала правильно делать именно автору.

Reply

gofogon January 8 2016, 13:44:00 UTC
Насколько я знаю, Gregory Crewdson, например, сам не нажимает на кнопку. Он создает свои кадры как кинорежиссер, у него и оператор есть, и осветители, и актеры. Но все равно автором фотографий считается он, а не тот, кто физически нажал на кнопку.

Reply

jurassicparkcam January 8 2016, 15:15:13 UTC
Не спорю. Пусть в этой юридической казуистике разбираются адвокаты. В описанном же мною случае все достаточно однозначно, как мне кажется.

Reply


peayq January 8 2016, 08:52:49 UTC
peta сборище адовых долбонавтов, конечно.

Reply

jurassicparkcam January 8 2016, 12:55:25 UTC
Подозреваю они и затеяли весь этот сыр-бор именно из рекламных соображений.

Reply


mercibo January 8 2016, 14:16:34 UTC
Обезьяны не фотографировали, а просто дёргали за всё, что дёргается. Они не имели намерения фотографировать и не знали, что делают. Поэтому их действия - явление природы вроде порыва ветра. К камере можно приладить датчик движения, чтобы она щёлкала, когда мимо кто-то пройдёт. Технически каждого проходящего можно считать автором. Но по факту автор тот, кто это задумал, установил, наладил.

Reply

jurassicparkcam January 8 2016, 15:16:14 UTC
Весьма разумно! Вот и судья, похоже, так рассудил.

Reply


Leave a comment

Up