Система AR-15 примемечательна многим, но, прежде всего, своей гибкостью и наличием массы опций.
Военным проще: они стреляют одинаковыми патронами, сделанными по жёстким стандартам, и ничего иного им не положено. Ресурс винтовки тоже номирован, и она казённая. Мы же стреляем разными патронами, винтовка куплена на свои кровные, а 300 BLK подразумевает два патрона с совершенно разной баллистикой. Потому регулировать работу оружия нужно и важно.
Ранее армейские системы часто оснащались газовми регуляторами для разных условий работы, но потом от них начали отказываться: так проще. Но, опять же, мирное бытие и два разных по баллистике патрона диктуют свои коррективы.
Частая проблема винтовок Стонера - так называемый "овергаз". Возникает он от неверного подбора патронов, дающих давление большее, чем рассчитывал производитель, или при применении глушителя, который, работая как ресивер, повышает давление газов в газоотводе. В итоге получается избыточный импульс, передаваемый затвору, возрастают ударные нагрузки на детали оружия, а отдача становится резче. Внешне это выражается бОльшим подбросом оружия и вылетом гильз вперёд: их энергия такова, что после удара об отражатель на ствольной коробке, гильзы с силой отскакивают от него.
В чём тогда проблема, ведь АК-оиды вечно работают с овергазом? Да в том и проблема... Жалко машинку, и отдача становится менее приятной. Буфер разбить трудно, но возможно. Так не лучше ли "урезать" подачу газа? Лучше! И настраивать оружие под задачи тоже очень хорошо.
Ну не может винтовка с "пистолетным" газоотводом одинаково хорошо работать и с дозвуковым патроном (тут как раз отлично!), и со сврехзвуком с его близкими к предельным давлениями. То есть работает, но... смотри выше.
В итоге
я решил оснастить свою стоковую винтовку кастомной опцией: регулируемым узлом газоотвода, или же проще - газблоком. Косплей известной конструкции Seekins Precision Low Profile Adjustable Gas Block.
Конструкция проста по сути своей: в отличии от обычного газблока, тут отверстие газоотвода может перекрываться винтом, причём степень перекрытия регулируется глубиной его завёртывания в корпус газблока. Как кран водопроводный, ничего сложного. Винт регулировки проходного сечения газоотвода в торце газблока, сбоку - контрящий его винтик. Ну и всё..
Как-то так
Конечно, есть кострукции посложнее (но и поудобнее в работе), но стоят дорого, а потому не мой выбор.
В общем, приступим-с.
Снимаем цевьё, благо, открутить четыре винта и снять 8 сухарей, его крепящих, не проблема. Кстати, стоковое цевье "Даймондбека" более чем достойное по качеству и в руках практически невесомое. Но мы о замене газблока, так что идём дальше.
Сперва нужно снять "родной" газблок. А это непросто: фиксирующие винты очень прочно завёрнуты. Три "фирменных" биты убил... После отворачивания винтов газблок снимается легко, и остаётся только выбить шплинт, фиксирующий газовую трубку.
Узел разобран, теперь ставим новый регулируемый газблок.
Для этого устанавливаем в него трубку, шплинтуем по месту, и, тщательно выверяя место газблока на стволе, совмещаем отверстие ствола с отверстием газоотвода. Для этого нужен и штангенциркуль, и маркер, и верный глаз. После чего с усилием заворачиваем два крепёжных винта. Дело сделано!
Отверстие в цевье идеально обеспечивает доступ к контрящему винту
а вот до глубоко расположенного винта регулировки в торце газблока нужно как-то долезть... Такие шестигранники практически не делают, потому полключил смекалку: в торце деревянной палочки просверлил отверстие, вставив в него на клею обрезок обычного щестигранника. Притом ручку импровизированной отвёртки сделал гранёной и одну грань отметил цветом, чтобы было удобно считать обороты. Теперь добираться к винту проблем не составит. Естественно, не стОит делать это на заряженном оружии!
В идеале для изготовления "правильного" ключа подойдёт старый шомпол, тот же обрезок шестигранника и капля сварки, всё же металл не дерево, а учитывая малую высоту винтика над стволом, ручка ключа должна быть тонкой.
Как работать с новым устройством - покажет время. Увы, иногда газблоки "травят" газ, и его не хватает на нормальную работу автоматики. Что ж: проверим.
В отличии от "чистого спорта", когда регулируемый газблок настраивается на тот или иной патрон (а часто - даже партию патронов) таким образом, чтобы буфер не ударял в дно "трубы" приклада, мне такая "нежность" не нужна. Страдает надёжность работы, а "задушенная автоматика" не может переварить чуть отличающийся по мощности патрон.
В планах определить положения, в которых автоматика работает уверенно, но без резкого удара буфера даже при установленном на оружии глушителе. Потом - определение такого же режима на дозвуке. И, по нужде - регулировка газблока на известное количество оборотов, оптимизированное под каждый режим.
Что будет, если на максимальном открытии пальнуть "горячим" патроном? А ничего страшного, во всяком случае, не хуже, чем при наличии газблока не регулируемого. То же отверстие, тем более что на "родном" газблоке "дупло" газоотвода - будь здоров!
Потому при правильном подходе будет только лучше.
В общем, проверю, ибо практика основа всего.
ПРАКТИКА - ТУТ