АВС-36 в занимательных видео.

[jurgen_m]

Тут небезызвестный в узких кругах Йен добрался до АВС-36.

Click to view

и в работе

Click to view

Ну что скажу: я её только в музее под стеклом видел. Потому собственных впечатлений нет. После разборки стало понятно, почему винтовка проиграла конструкции Токарева. Ну сложная, правда. Ох как непроста, причём, подозреваю, не только в производстве, но и в эксплуатации

Comments

[saint_daemon]

Вооружить всех селектфайрами или полуавтоматами тогда всё равно не смогли бы, поэтому итоговая пехотная связка Мосинка + ППШ/ППС получилась естественным образом и вряд ли при тех исходных можно было сделать что-то лучше.
Чего я не пойму, так это нахрена столько десятилетий сохранять на вооружении патрон с закраиной - фактически до сих пор.

[greywildcat]

С патроном история ИМХО плохая в том смысле, что приоритеты не позволили

[po6om]

1) Менять патрон = менять все единые и установленные на бронетехнике пулемёты в данном калибре. Заменять все СВДшки, которых МНОГО. Где деньги, Зин? :)
2) Если патрон выполняет возложенные на него задачи, то зачем менять?

[saint_daemon]

Ну так это вечная история. Тем не менее перешли же как-то на 5.45 - и ничего, небесная твердь не рухнула оземь. Я бы сказал, что оптимальный момент был как раз в районе принятия СВД, уж для такого оружия можно было современный патрон разработать. А там бы и пулемёты подтянули.

[po6om]

Глянул кусок первого ролика.
Запирание - вообще чума! :) Но тем не менее, в целом, не самая сложная система, даже по нашим временам :)

[jurgen_m]

Сложная то такое, относительное. Как на то время это кошмар фрезеровщика... Хотя чего кошмар: зато при деле, и конкурентов мало, разряд ведь не хухры-мухры, ФЗОшник такое не сделает.
Нет, оно понятно, что сужу с высоты опыта прошедших 80 с лишним лет, но тем не менее. Миллионами такое не наделать. Тем более, десятками миллионов.