ДП-27 и "Лахти". Или почему финны полюбили "Эмму"

[jurgen_m]

Тут кто-то ругал ДП-27… Ну, теперь можно посмотреть, почему финны, набрав трофеев в виде ДПх, быстро позабыли о своих «Лахти-Салоранта».

Пулемёты ровесники, в общем.

Click to view

Да, у ДПхи главные претензии вызывает «блюдо». Глючное, боящееся ударов и крайне некомфортное. Но теперь посмотрим на «конкурента».

Click to view

Во-первых, питание: 20-ти патронные магазины

Comments

[frank]

Привет, это Фрэнк!

У нас новый флешмоб #прохорошее! Присоединяйтесь и получайте призы!
Расскажите, чем вам запомнится 2021 год: важные результаты, истории из поездок, личные события, впечатления от книг и фильмов, радость от любимого хобби. Всё, чем вы хотите поделиться!
Хештег #прохорошее. До 26 декабря!

Подробности тут: https://afisha-lj.livejournal.com/876696.html

[grozab]

Потому что не все то Мадсен, что 5а него издали похоже :)

[jurgen_m]

Ну, очень издали, конечно. Природный, так сказать, истинный Мадсен по долголетию просто уникален. А это чудо так себе, куръёз.

[pitun_pitun]

Эх, лахти да лахти да лахти мои...
)))

[randomly_bk]

Финны сами называли свой пулемет "Тысяча и одна проблема"

[jurgen_m]

Да.. тот случай, когда тщательная работа не гарантирует результата.

[borianm]

[jurgen_m]

Нет, оно понятно, что блин это та ещё радость. И на этом фоне коробчатые\секторные магазины выглядят вполне адекватно (адекватнее висящей ленты, блина, приёмника под обоймы или "кассеты"). Но ептель, магазин, который невозможно снарядить без специальной приспособы, это уже полное инферно! И ладно бы выход в два ряда был бы в ту пору неизвестен или неприменим для рантового патрона. Я молчу уже о экономической стороне вопроса для маленькой страны с не самой мощной индустрией и вопрос производства этих 90 магазинов,которые нужно только на пункте боепитания снаряжать.

А вот это "ружьё-пулемёт", "лёгкий пулемёт" - игра слов, не более. BAR, как видно из аббревиатуры, изначально вообще не пулемёт, но он им стал поневоле.
В тактическом отношении были пулемёты отделения-взвода (ручные, без станка или на лёгком станке) и ротные (тяжёлые, станковые). И как не было в РККА "ружья-пулемёта" (ну не будем сюда АВТ причислять...), так не было до поры и "лёгкого пулемёта" у финнов... Что дали во взвод, с тем и воевали.

[borianm]

Но ептель, магазин, который невозможно снарядить без специальной приспособы, это уже полное инферно - на Мадсен тоже на тот момент машинкой заряжали. Это так, но на ДП было 6 "блинов" (финны на трофеи иногда набирали 9). И ДПшный тоже штатно заряжается машинкой - а вручную та еще морока. И их тоже собирались штатно снаряжать на ротном пункте боепитания.

[jurgen_m]

Оно как бы понятно, но тут речь о возможности: набивать "блины" пробовал (правда, холостыми, но вряд ли это принципиально). Не мёд, не сахар, но возможно. Это как ленты набивать: в идеале, конечно, машинкой, но если припрёт, то можно и руками. А если не идёт от руки, то простая невозможность пополнить БК "как задумывали" приводит к понятным последствиям.
Магазины БРЕНов набиваются от руки, хотя и с матерком, но - набиваются. Хотя практически уверен, что и там была сконструирована приспособа.