Масочный режим: законно или нет? Чем грозит нарушение?

[jurobzor]

Click to view

1 апреля 2020 года вступили в силу поправки к закону «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Эти поправки наделили глав регионов невиданными полномочиями: закон позволил им при введенном режиме чрезвычайной ситуации или повышенной готовности устанавливать для всех граждан и организаций

Comments

[anonymous]

Здравствуйте. У меня есть вопрос к автору статьи: За отсуствие маски в продуктовом магазине могут оштрафовать, ссылаясь на КоАП, статью 20.6.1. Однако, при этом, ссылаясь на Постановление Губернатора о доп. мерах защиты населения по этому вопросу. Так, если брать правила поведения, утвержденные Правительством (№417), то их гражданин не нарушает, не нося маску, поскольку ее гражданину не предоставили. А нарушение идет уже Постановления главы субъекта. Почему, тем не менне, составляют протоколы по статье 20.6.1, если правила поведения не нарушены? (маска не предоставлена, гражданин ее не носит).

[jurobzor]

Потому что по статье 20.6.1 КоАП ответственность предусмотрена за нарушение любых правил: как федеральных, так и региональных.

[lidfilet]

Нет, там не предусмотрена никакая ответсвенность на неношение средств СиЗ, а также не регламетированы сами средства СиЗ и правила их ношения, а также основания введения подобных режимов. Это рекомендации, а не обязанность. Кстати регионы не имеют права в рамках ФЗ-68 отменять действие конституционных прав ВСЕХ граждан, даже если режимы повышенной готовности введены(а они не введены нигде), это возможно лишь при определенных условиях и основаниях(официально объявленная эпидемия, карантин)эпидемия в рамках ЧС и ЧП президентом и праввительством, и даже в этом случае нет никаких регламентов ношения СиЗ.

[mihakor93]

Нарушители - это те кто наезжал на граждан по данному поводу.
https://mihakor93.livejournal.com/2349.html?newpost

[lidfilet]

Никакой режим повышенной готовности не введен, масочный режим незаконен, ни подписи губернаторов, ни гербовой печати.
Обязать использовать согласно ФЗ 68(о порядке введения подобных режимов, которые касаются ТОЛЬКО РСЧС) и статей конституции элементы одежды никто права не имеет, а также отказать в обслуживании на этом основании(ст 426 ГК РФ), написно про маски и их использование, но не регламентировано какие конкретно маски, должен быть ГОСТ(и он кстати есть-ГОСТ Р 58396-2019 "Маски медицинские" а не те бытовые и гигиенические тряпки и салфетки что вам предлагают незаконно купить или просто втюхать), а также правила их использования. Так что пусть катятся лесом.

[lidfilet]

Копируйте и распространяйте везде

[lidfilet]

Касаемо чисто законодательной сферы:Да и даже если предположить, что так называемый "масочный режим" был бы полностью обоснованным и законным(чего в данный момент нет и в помине), то согласно постановлению правительства рф 417 от 02.04.20. СИЗ населению должны выдавать органы местной исполнительной власти. Обращаю ваше внимание - выдавать , а не заствалять покупать, и то, по тем же указам и нормам роспотребнадзора, маски должны строго соответствовать ГОСТ Р 58396-2019 "Маски медицинские" а не те бытовые и гигиенические тряпки и салфетки что вам предлагают незаконно купить или просто втюхать. Но с научной точки зрения, даже сертифицированные по ГОСТу маски от вирусных инфекций практически не защищают(к тому же остаются открытыми глаза), не говоря уже о том очевидном вреде, который их постоянное ношение наносит организму вцелом. То что сейчас твориться -это рекет чистой воды. И понятия "масочный режим" нив каком ФЗ не прописан, это выдумки ропотребнадзора, который сам является частной конторой, и даже досмотра помещение без предписания

[lidfilet]

Копируйте и распространяйте