Про тасктрекеры
Много раз обсуждал лично и по скайпу своё видение тасктрекера, как продукта, который мне было бы интересно делать (и приятно пользоваться). В принципе, тасктрекер с открытыми настройками схем данных это основа автоматизации абсолютного большинства информационных процессов. Добавлением новых схем и небольшой бизнес-логики из него получаются CRM, ERP, PLM и многие другие системы. Причём, количество обособленных UI-представлений для них минимально, большинство сценариев работы покрываются общими механизмами таблиц и форм.
Однако, примеров подобных решений мне было известно ноль. Всё либо узконишевое, либо монолитно-хипстерское, либо кое-как настраиваемое через ады бюрократии. А недавно наткнулся на Podio (podio.com), и оно внезапно оказалось вот таким сервисом, наиболее близким к моему видению подобных систем. Причём, уже несколько лет существующим.
Там нет многих вещей, которые я считаю необходимыми. Общих вьюх работы со временем, аутлайнеров, встроенного контроля версий, развитых механизмов прав доступа, etc. Но у других этого (в удобном виде) тоже нет. А вот необходимая многопредметность, которая есть в Podio, это уже круто. Мне бы больше понравился отдельный продукт (а ещё больше продукт с исходниками), но большинство людей готовы доверить свою информацию сервисам, так что с точки зрения бизнеса такая модель более удачна.
Что мне особо приятно наблюдать, так это подтверждение жизнеспособности идеи универсального тасктрекера. А что непонятно - почему информация о более развитых продуктах/сервисах доходит так долго, в то время как очередные реализации всё той же старой бумажной бюрократии постоянно на слуху?
Однако, примеров подобных решений мне было известно ноль. Всё либо узконишевое, либо монолитно-хипстерское, либо кое-как настраиваемое через ады бюрократии. А недавно наткнулся на Podio (podio.com), и оно внезапно оказалось вот таким сервисом, наиболее близким к моему видению подобных систем. Причём, уже несколько лет существующим.
Там нет многих вещей, которые я считаю необходимыми. Общих вьюх работы со временем, аутлайнеров, встроенного контроля версий, развитых механизмов прав доступа, etc. Но у других этого (в удобном виде) тоже нет. А вот необходимая многопредметность, которая есть в Podio, это уже круто. Мне бы больше понравился отдельный продукт (а ещё больше продукт с исходниками), но большинство людей готовы доверить свою информацию сервисам, так что с точки зрения бизнеса такая модель более удачна.
Что мне особо приятно наблюдать, так это подтверждение жизнеспособности идеи универсального тасктрекера. А что непонятно - почему информация о более развитых продуктах/сервисах доходит так долго, в то время как очередные реализации всё той же старой бумажной бюрократии постоянно на слуху?