Может и channel. Только он не открывается. Он дергает какой-то URL, понимает, что с другого IP, потом дергает login, который по куке проходит, потому снова дергает какой-то URL, снова понимает, что login-то был с другого IP и так по кругу. Если на оба хоста маршруты попадут на один инетрфейс - все гладко. А если на разные, то вот такие судороги. Ни у Facebook, ни у Gmail'а такого нет. Неужели никто не использует NAT pool в целях безопасности?
У меня оказался лишний комплект оборудования, вот я его и поставил.
Предполагаю, что незначительное улучшение параметров радиоканала не приведет к росту пропускной способности в два раза.
Сейчас скорость днем ниже, чем ночью. То есть по радиоканалу есть запас. Падает ли скорость из-за загруженности эфира или затыкается от трафика БС - я не знаю как вообще все это устроено.
Круче этих антенн (+17 dBi) только тарелки с облучателями (пишут до 25 dBi в зависимости от диаметра тарелки). Но тарелку на такую высоту я не смогу поставить, её унесет ветром вместе с крышей. ;) А если ставить ниже, то это нивелирует её высокие характеристики.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Предполагаю, что незначительное улучшение параметров радиоканала не приведет к росту пропускной способности в два раза.
Сейчас скорость днем ниже, чем ночью. То есть по радиоканалу есть запас. Падает ли скорость из-за загруженности эфира или затыкается от трафика БС - я не знаю как вообще все это устроено.
Круче этих антенн (+17 dBi) только тарелки с облучателями (пишут до 25 dBi в зависимости от диаметра тарелки). Но тарелку на такую высоту я не смогу поставить, её унесет ветром вместе с крышей. ;) А если ставить ниже, то это нивелирует её высокие характеристики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
UPDATE: http://www.squid-cache.org/Doc/config/tcp_outgoing_address/
Reply
Reply
Leave a comment