Крутятся несколько дней в голове тяжёлые мысли, ходят по кругу, и выхода не видно, так что попробую написать.
Украина сейчас самая горячая точка Европы. Но так было не всегда. Несколько лет назад она была известна своими единоборцами-чемпионами. И сейчас на слуху боксёры Кличко-браззерс, Александр Усик, Василь Ломаченко. Есть менее известные
(
Read more... )
Comments 38
Ну, вот и здраствуйте. Очень-преочень замечательный материал. Спасибо. Теперь я воспользуюсь случаем и кое о чём спрошу. Вдруг вы знаете.
Да, но во-первых, это ещё не вопрос, стихотворение в вашем тексте не просто хорошее, а превосходное. Не взирая на дикую пунктуацию и иные чудеса, которых немало. Поверьте мне, я могу без бумажки и подсказок читать стихи часиков десять, без перерыва. В этом, от вас и жизнь, и слёзы. И такая печаль. Выразил он, как мог. Но было, что выражать, вот в чём фокус и вот в чём дело.
Теперь влопросы. По-моему после Стрелкова министр обороны был маленьки (низенький) очень тихий и добрый человек. Но не Петрович его звали, как - не помню Он исчез как-то бесследно. Жив ли?
куда делся Басурин? Так давно от него ни слуху, ни духу.
Вот ещё два исчезнувших из поля зрения человека; одного зовут Джангиров, вто рого не помню, как зовут, появлялся у Соловьёва, с глупым лицом, умными мыслями и седыми локонами до плеч. Не сказать, что судьба этих двоих меня сильно волнует. Но хотелось бы знать, что живы.
А под конец - ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
> Главное, мы ВИДИМ даже не принимая участия.
Очень даже принимаем. Делаем вклад своими налогами; своими следами в инфосфере, лайками и комментариями; голосованием за кого-то или против кого-то; участием в сборах хлопцам на зброю или ребятам на дроны и броники. Индивидуальный вклад не большой, но с миру по нитке - голому рубаха.
> Тогда сознание начинает идти в разнос и начинает искать самые простые способы самосохранения.
Вразнос идёт скорее эмоциональная сфера, потому что на словах мы все невесть какие философы и политологи, а на деле эмоционально беззащитные обезьяны. И мозг, сознательно или нет, выбирает разные формы психологических защит от эмоционального удара. В зависимости от своей подготовки, от воспитания, от осознанности жизни эти формы будут примитивными или более сложными.
Бед для меня в том, что даже какой-то существенной конкуренции в медиа нет. В тренде самые примитивные (и самые тяжёлые по отдалённым последствиям) защиты, которые едва ли не хуже угрозы. И это уже формирует обывателя, тренирует его реагировать ( ... )
Reply
Соглашусь
А когда было иначе? Какой "общий знаменатель" всем подобрать, если не упрощать? Вот прозвучало слово "сатанизм". Его использовал Путин (до этого Кадыров включил "дешайтанизацию" к демилитаризации, денацификации и нейтрализации Украины - куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй), и сделал он это достаточно аккуратно. Но с тех пор слово "сатанизм" прозвучало, было написано и задействовано сотни и тысячи раз и уже зажило своей собственной жизнью. Куда оно нас потом приведёт? Хорошо, что есть Путин, который что-то может доуточнить, что-то откатить.
Так или иначе в обществе проходит процесс мобилизации. Мобилизация - это всегда упрощение. Упрощение - это всегда раздолье для дураков. Дураки городят ошибку на ошибке, которые потом сваливают на умных, которые: "А я же предупреждал!". Но военные условия так или иначе "перебирают людишек".
Reply
Хорошие и невесёлые размышления.
Что сказать? На каждый роток не накинешь платок. В противостоянии и противоборстве, особенно долгих, всегда есть риск уподобления. Когда мы говорим об индивидах, то можно говорить о рисках, когда мы говорим об обществе, то приходится говорить о пропорциях и процентах.
Во всей этой войне есть какая-то страшная игра, какой-то чудовищный спектакль. У этой войны масса ограничений - и прежде это всего ограничение на использование ядерного оружия, но и с этим ограничением происходит какая-то чуть ли не томная игра со стороны нагих врагов. И вроде бы каждая жизнь имеет значение, но тут же параллельно работает огромная человеческая мясорубка, в ходе которой мы видим гибель людей скопом и поодиночке. Главное, мы ВИДИМ даже не принимая участия. Но такое "видеть" само собой становится то ли участием, то ли соучастием. И это влияет на психику, которая защищается цинизмом, грубостью, расчеловечиванием или слезами на соплях и сахаре. Люди разные - упрощают себе жизнь в меру своего разумения и своей совести.
Когда на ( ... )
Reply
Казалось, ещё недавно мы вели "хохлосрачи". Потом они прекратились - спорщики так и не договорились между собой. Потом пришло следующее поколение, потом ещё одно. За этими наслоениями ушли на глубину какие-то фундаментальные неотвеченные вопросы, которые внезапно вышли наружу со всеми последствиями. Наверное, война - это иногда в том числе шанс на какое-то выздоровление. Война - требует ответов. Но я не хочу и не буду идеализировать войну, хотя война - это лишь развитие тех же единоборств, соревнований и турниров.
Что же касается Украины, то ты попробуй объяснить "хвосту", что не он виляет собакой. С точки зрения "хвоста" движется именно "собака". Люди и общества живут в своих собственных системах координат, которые могут отличаться настолько сильно, что перевод информации из одной системы в другую может быть весьма нетривиальным. Тех же видов украинского национализма можно насчитать от штук пяти до более чем десятка.
Но нужно иметь в своих рассуждениях в виду и то, что мы все находимся в процессе. Кто-то "съел" сожжение людей в ( ... )
Reply
> война будет вестись до последнего украинца, потому что непонятно как её иначе заканчивать
Ну вот Румыния, например, не участвовала во Второй мировой до последнего румына. И Финляндия до последнего финна тоже не участвовала. Нашли способ отпетлять и закончить войну не проигравшими, хоть в первой её фазе и союзничали с агрессором. Так что прецеденты есть - сепаратный мир, местами даже гос.переворот для этого не нужен, разворот оружия в сторону проигрывающего.
> Но меня тогда удивляли, смешили и раздражали персонажи, которые щедро генерировали глупые слова в адрес команды противника. [...] вызывает чувство какого-то невесёлого протеста
Да, я примерно о том же. Неужели непонятно, что завтра-послезавтра-через полгода многие сегодняшние проукраинцы того же Донбасса или Харьковщины, станут пророссийскими (потому "что чья земля, того и вера", условно говоря; ну или веру заменяем на лояльность). Во всяком случае, если мы верим в нашу победу и достижение целей СВОйны (обобщённо говоря, вывод Украины из статуса натовского инструмента угрозы для ( ... )
Reply
>Ну вот Румыния, например, не участвовала во Второй мировой до последнего румына. И Финляндия до последнего финна тоже не участвовала. Нашли способ отпетлять и закончить войну не проигравшими, хоть в первой её фазе и союзничали с агрессором. Так что прецеденты есть - сепаратный мир, местами даже гос.переворот для этого не нужен, разворот оружия в сторону проигрывающего.
А с Украиной получается так, что либо мы, либо они. И вроде бы в России этого не хотели, и первоначальный бросок к Киеву служил именно политической цели решить вопрос без тяжёлой войны и кровопролития. Я до сих пор помню видео того, как наши выскочили к Харькову и стали регулировать движение потока машин. Потом их перебили... А сейчас получается так, что либо-либо. Только перед Россией остро стоит дилемма того, как бы не откусить больше, чтобы потом не помереть от такого счастья. Именно поэтому, а также после Мариуполя Россия и не спешит - держится Донбасса и уничтожает всё, что туда пришлют там, вне больших городов. Но в течении недель обещают что-то очень крупное. С ( ... )
Reply
Leave a comment