В 2005 году
Дмитрий Михайлович Буланин написал весьма любопытную книгу: "Эпилог к истории русской интеллигенции. Три юбилея" (есть на торрентах и ещё много где). На всякий случай, это тот самый
"Дмитрий Буланин", который одно из основных отечественных издательств научной гуманитарной литературы. Книга, повторюсь, очень интересна, а по прошествии десяти лет со времени выхода - даже и в особенности. Не удивительно, что тогда же на нее откликнулись, среди прочих - другой неординарный ленинградец,
Вадим Миронович Лурье, опубликовавший в "Русском журнале" вот такой текст:
"Когда интеллигенция ушла, ... а наука осталась. Размышления по поводу книги Д.М. Буланина "Эпилог к истории русской интеллигенции". Он имеет шесть небольших главок - откликов на сквозные сюжеты книги, тоже чрезвычайно примечательных:
"1. Д. С. Лихачев как миллет-баши русской интеллигенции.
2. Интеллигентность в науке: ограничения по сроку годности и побочным эффектам.
3. Древнерусская литература как жертва интеллигенции.
4. Научное книгоиздание в цифровую эпоху.
5. «Этичность» научного знания как его коррозия.
6. Как мы тут будем без них."
Здесь нас интересует только четвертый раздел, а именно вот эта мысль оттуда: "Что тут можно сказать? Ориентация на параллельный выпуск сетевых версий печатных книг позволяет сильно сэкономить на тиражах. Вероятно, следует подумать о другой издательской политике, когда бумажные версии научных изданий выпускаются в очень небольшом количестве и стоят очень дорого - но распространяются только по библиотекам, так как предназначены не столько для читателей-ученых, сколько «для истории», для всяких представительских функций и для тех чудаков, которые готовы заплатить большие деньги за сувенир. А для абсолютного большинства читателей - полнотекстовые сетевые версии." Здесь напомню, что совсем недавно обращал внимание на опубликованные именно по такому принципу интересный сборник статей
"Гиштории российские, или Опыты и разыскания к юбилею Александра Борисовича Каменского" и
первый том "Путеводителя" по РГАВМФ.
И ещё одна цитата из той же рецензии: "Но сейчас значительная часть нашего научного книгоиздания осуществляется без всякой рентабельности - просто расходованием спонсорских денег, полученных или непосредственно на издание книг, или на какую-то деятельность в области науки и образования, в которую включается и книгоиздание. И у такого книгоиздания в нашей стране перспективы есть. (Понимаю, что для издательства «Дмитрий Буланин» в этом утешительного мало, но для российской науки это все-таки хорошо.) Поэтому, разделяя вместе с Буланиным его скорбь по научному книгоизданию как бизнесу, я совсем не становлюсь пессимистом в отношении научного книгоиздания как такового."
К чему, собственно, всё это вспомнилось? А вот к разговору насчёт некоторых странностей в отечественном книгоиздании по военно-морской истории,
который состоялся тут, 5 месяцев назад. Надо заметить, что с тех пор вышедшая в прошлом году в совершенно коммерческой серии "Арсенал-коллекция" издательства "Эксмо" популярная иллюстрированная книга П.А. Кротова о сражении при Гангуте 1714 г. уже благоуспешно появилась в Российской национальной библиотеке. Однако его же вполне научной монографии 2013 г. "Гангут - сражение и корабли", изданной общественной организацией "Санкт-Петербургское Морское собрание", там так и нет. Что, вообще говоря, очень странно, поскольку целью работы издательства является получение прибыли, тогда как вышеупомянутой общественной организации - как раз "возрождение традиций", "популяризация", поддержка научных исследований и всё такое. Учитывая же, что монография 2013 г. не поступала даже в продажу, остаётся констатировать - исследователь работал впустую, т.к. тираж ушёл на подарки и презентации. Впрочем, надо надеяться, что в этом самом "Собрании" всё же догадаются передать экземпляр в библиотеку...
Ещё оригинальнее развивалась ситуация с монографией В.Д. Овчинникова про адмирала Ф.Ф. Ушакова. Поскольку автор (ник Podvodnik) лично представляет свою книгу на Цусимских форумах практически в прямом эфире, то всю небольшую, но поучительную ветку
можно просмотреть. Единственное, что не должны удивлять некоторые особенности лексики и стиля доктора исторических наук, начальника отдела ИВИ МО:) Как видим, тираж опять целенаправленно ушёл непонятно куда, в той же РНБ экземпляра так и нет. Предложение автора "питерским" и любым другим звонить на мобильный неизвестной красивой молодой московской женщине (пост #28) для того, чтобы узнать как можно приобрести книгу за 1000 руб., можно было бы принять за троллинг, но судя по всему это вполне искренне. Во всяком случае, активно возмущаясь тем, что его работу вдруг не прочтут, В.Д. Овчинников не нашёл возможным даже скан оглавления разместить. Но скрупулёзно проинформировал про все презентации, отклики рыбинской и ярославской прессы, не говоря уже о фотографии вице-премьера Рогозина с книгой в руках...