Адъютантство на императорском флоте и остзейские "сети доверия": статья
Год с лишним назад, размещая несколько диссертаций английских исследователей по истории офицерского корпуса Royal Navy "эпохи парусов", погрустил о судьбе этой темы в отечественной историографии, применительно к российскому флоту. Нет, к лучшему с тех пор ничего не изменилось: многотомников, подобных работе Верже-Франсеси "Офицерский корпус королевского флота (1715-1774)", или аккуратных исчерпывающих монографий, как "Деревянный мир. Анатомия георгианского флота" Роджера, не видно. Более того, пожалуй, что тенденция даже отрицательная - например, в объемистых трудах Г.А. Гребенщиковой по истории Балтийского и Черноморского флотов при Екатерине II, российских военно-морских сил при Николае I, увидевших свет в последние годы и претендующих на роль обобщающих, тема офицерского корпуса и личного состава не рассматривается как таковая вообще, а имеющиеся немногочисленные специальные исследования по этому предмету не использованы вовсе.
По личному составу флота первой четверти XVIII в. - работы П.А. Кротова 1990-х - 2000-х гг. К сожалению, не в виде отдельного издания, но как главы докторской диссертации и россыпь статей, большинство из которых, впрочем, доступны в электронном виде. Про это надо будет как-нибудь поговорить отдельно. Затем - зияющая историографическая дыра на три десятка лет: в монографии Н.Н. Петрухинцева 2001 г., о правительственной политике в отношении армии и флота в царствование Анны Иоанновны, вопросам личного состава посвящен лишь небольшой раздел при рассмотрении работы Воинской морской комиссии. Далее надо обязательно назвать обширную статью Д.Н. Федотова-Уайта "Русские флотские офицеры начала XIX века" (взять можно тут), которая хотя и увидела свет ещё в 1939 г. в эмигрантском издании, но вновь опубликована была у нас только в середине 2000-х. Это был такой мостик между историографиями, потому что Федотов видимо прекрасно знал ранние публикации классика британских исследований социальной истории флота М. Льюиса, ведь его книга "Морские офицеры Англии: история военно-морской профессии", с которой считается и начались эти исследования, вышла первым изданием в том же году. Следующая работа, кстати единственная в своем роде не только по "эпохе парусов", - кандидатская диссертация И.В. Меркулова "Российский морской офицерский корпус в царствование Екатерины II: Социальные аспекты комплектования командного состава флота" 2005 г. Это такая классика жанра, совершенно соответствующая тем зарубежным квалификационным исследованиям, которые упомянуты в начале, а сопоставляя разработанность темы и особенности источниковой базы, то возможно в чём-то и превосходящая их. Не удержусь привести оглавление:
Введение.
Глава первая. Социальный портрет офицерского корпуса
1.1. Национальный состав. Иностранные офицеры на русской службе.
1.2. Социальное происхождение офицеров.
Глава вторая. Материальное положение и финансовое обеспечение офицеров
2.1. Душевладение.
2.2. Финансовое обеспечение офицеров и отставных.
Глава третья. Образовательный уровень офицеров
3.1. Военно-учебные заведения, оконченные офицерами.
3.2. Грамотность и владение иностранными языками.
3.3. Профессиональная подготовка и боевая практика.
3.4. Стажировки и обучение российских моряков за границей во второй половине XVIII - начале XIX столетия.
Но увы, до издания монографии пока не дошло, публикаций именно по этой работе немного и результаты её, по сути, остаются не востребованными. В этом смысле, казалось бы, больше повезло другой кандидатской, защищённой в том же году: Лупанова Е.М. Служба офицера русского флота: нормы и нарушения норм (вторая половина 1780-х гг. - 1812 г.). Это также отличное исследование, совершенно на уровне мировой историографии, как принято говорить, причём аналогов ему вроде бы нет и по армии указанного периода. Спустя пять лет автору удалось опубликовать монографию, правда, как зачастую водится у нас, мизерным тиражом и изменив название (по независящим обстоятельствам): Лупанова Е.М. Норма и девиация в привилегированных кругах российского общества XVIII - XIX вв. СПб., 2010. Ниже оглавление и аннотация:
Объект исследования
Хронологические рамки
Постановка проблемы
Историография и источники
Требования, предъявлявшиеся к флагманам и офицерам русского флота с стороны власти
Законодательная база
Изменения законодательства в изучаемый период : политический курс правительства и реакция офицерского корпуса
Представления о норме в среде морских офицеров
Отношение к государственной власти
Отношение к религии и церкви
Представления о чести моряка и отношение к службе
Агрессивное поведение
Отношение к деньгам и материальным ценностям
Досуг
Исследование междисциплинарного характера основано на впервые вводимых в научный оборот архивных источниках (преимущественно военно-судебного характера); в нем раскрываются такие аспекты повседневной жизни и ментальности морских офицеров, как представления о чести, отношение к служебным обязанностями, досуг, специфика дуэльной традиции во флоте, отношение к деньгам и материальным ценностям, взаимоотношения морских офицеров с представителями различных социальных слоев.
Однако, по вышеуказанным причинам, и эта работа остаётся фактически неизвестной. Самая же счастливая судьба в этом смысле, пожалуй, у последнего по хронологии исследования на интересующую нас тему: Копелев Д.Н. На службе Империи: Немцы и Российский флот в первой половине XIX века. СПб., 2010. Хорошо изданное достаточным тиражом, оно вполне доступно и категорически рекомендуется к прочтению всем интересующимся. С точки зрения сравнения с иностранной историографией - опять же, совершенно на уровне. Безусловно, есть ещё пара-тройка работ разного плана, посвящённых более частным вопросам, которые тоже относятся к истории офицерского корпуса и личного состава, как опубликованных, так и остающихся пока в рукописях диссертаций. Но в целом - это всё. Конечно, сейчас уже нельзя констатировать, как приходилось мне делать в 1999 г., что личный состав флота "эпохи парусов" "известен нам главным образом через призму "жизни замечательных людей". Но и до удовлетворительного состояния с изучением этой темы пока ещё далеко.
А это статья Д.Н. Копелева, положения которой конечно тоже вошли в монографию, но тем не менее представляющая отдельный интерес, т.к. даёт понятие о той самой живой ткани человеческой истории, как правило уходящей на второй план за сражениями, ведомостями, чертежами и прочим. Хотя что они без людей, всё это делавших и совершавших?...
Копелев Д.Н. Адъютантство на императорском флоте и остзейские "сети доверия" // Новый часовой. 2001. № 11-12. С. 7-22; 2002. № 13-14. С. 15-27. Взять файл в pdf можно тут.
Предварительные замечания
1. Адъютант и "тугость карьеры"
2. Морская элита и "вождизм" на флоте
По личному составу флота первой четверти XVIII в. - работы П.А. Кротова 1990-х - 2000-х гг. К сожалению, не в виде отдельного издания, но как главы докторской диссертации и россыпь статей, большинство из которых, впрочем, доступны в электронном виде. Про это надо будет как-нибудь поговорить отдельно. Затем - зияющая историографическая дыра на три десятка лет: в монографии Н.Н. Петрухинцева 2001 г., о правительственной политике в отношении армии и флота в царствование Анны Иоанновны, вопросам личного состава посвящен лишь небольшой раздел при рассмотрении работы Воинской морской комиссии. Далее надо обязательно назвать обширную статью Д.Н. Федотова-Уайта "Русские флотские офицеры начала XIX века" (взять можно тут), которая хотя и увидела свет ещё в 1939 г. в эмигрантском издании, но вновь опубликована была у нас только в середине 2000-х. Это был такой мостик между историографиями, потому что Федотов видимо прекрасно знал ранние публикации классика британских исследований социальной истории флота М. Льюиса, ведь его книга "Морские офицеры Англии: история военно-морской профессии", с которой считается и начались эти исследования, вышла первым изданием в том же году. Следующая работа, кстати единственная в своем роде не только по "эпохе парусов", - кандидатская диссертация И.В. Меркулова "Российский морской офицерский корпус в царствование Екатерины II: Социальные аспекты комплектования командного состава флота" 2005 г. Это такая классика жанра, совершенно соответствующая тем зарубежным квалификационным исследованиям, которые упомянуты в начале, а сопоставляя разработанность темы и особенности источниковой базы, то возможно в чём-то и превосходящая их. Не удержусь привести оглавление:
Введение.
Глава первая. Социальный портрет офицерского корпуса
1.1. Национальный состав. Иностранные офицеры на русской службе.
1.2. Социальное происхождение офицеров.
Глава вторая. Материальное положение и финансовое обеспечение офицеров
2.1. Душевладение.
2.2. Финансовое обеспечение офицеров и отставных.
Глава третья. Образовательный уровень офицеров
3.1. Военно-учебные заведения, оконченные офицерами.
3.2. Грамотность и владение иностранными языками.
3.3. Профессиональная подготовка и боевая практика.
3.4. Стажировки и обучение российских моряков за границей во второй половине XVIII - начале XIX столетия.
Но увы, до издания монографии пока не дошло, публикаций именно по этой работе немного и результаты её, по сути, остаются не востребованными. В этом смысле, казалось бы, больше повезло другой кандидатской, защищённой в том же году: Лупанова Е.М. Служба офицера русского флота: нормы и нарушения норм (вторая половина 1780-х гг. - 1812 г.). Это также отличное исследование, совершенно на уровне мировой историографии, как принято говорить, причём аналогов ему вроде бы нет и по армии указанного периода. Спустя пять лет автору удалось опубликовать монографию, правда, как зачастую водится у нас, мизерным тиражом и изменив название (по независящим обстоятельствам): Лупанова Е.М. Норма и девиация в привилегированных кругах российского общества XVIII - XIX вв. СПб., 2010. Ниже оглавление и аннотация:
Объект исследования
Хронологические рамки
Постановка проблемы
Историография и источники
Требования, предъявлявшиеся к флагманам и офицерам русского флота с стороны власти
Законодательная база
Изменения законодательства в изучаемый период : политический курс правительства и реакция офицерского корпуса
Представления о норме в среде морских офицеров
Отношение к государственной власти
Отношение к религии и церкви
Представления о чести моряка и отношение к службе
Агрессивное поведение
Отношение к деньгам и материальным ценностям
Досуг
Исследование междисциплинарного характера основано на впервые вводимых в научный оборот архивных источниках (преимущественно военно-судебного характера); в нем раскрываются такие аспекты повседневной жизни и ментальности морских офицеров, как представления о чести, отношение к служебным обязанностями, досуг, специфика дуэльной традиции во флоте, отношение к деньгам и материальным ценностям, взаимоотношения морских офицеров с представителями различных социальных слоев.
Однако, по вышеуказанным причинам, и эта работа остаётся фактически неизвестной. Самая же счастливая судьба в этом смысле, пожалуй, у последнего по хронологии исследования на интересующую нас тему: Копелев Д.Н. На службе Империи: Немцы и Российский флот в первой половине XIX века. СПб., 2010. Хорошо изданное достаточным тиражом, оно вполне доступно и категорически рекомендуется к прочтению всем интересующимся. С точки зрения сравнения с иностранной историографией - опять же, совершенно на уровне. Безусловно, есть ещё пара-тройка работ разного плана, посвящённых более частным вопросам, которые тоже относятся к истории офицерского корпуса и личного состава, как опубликованных, так и остающихся пока в рукописях диссертаций. Но в целом - это всё. Конечно, сейчас уже нельзя констатировать, как приходилось мне делать в 1999 г., что личный состав флота "эпохи парусов" "известен нам главным образом через призму "жизни замечательных людей". Но и до удовлетворительного состояния с изучением этой темы пока ещё далеко.
А это статья Д.Н. Копелева, положения которой конечно тоже вошли в монографию, но тем не менее представляющая отдельный интерес, т.к. даёт понятие о той самой живой ткани человеческой истории, как правило уходящей на второй план за сражениями, ведомостями, чертежами и прочим. Хотя что они без людей, всё это делавших и совершавших?...
Копелев Д.Н. Адъютантство на императорском флоте и остзейские "сети доверия" // Новый часовой. 2001. № 11-12. С. 7-22; 2002. № 13-14. С. 15-27. Взять файл в pdf можно тут.
Предварительные замечания
1. Адъютант и "тугость карьеры"
2. Морская элита и "вождизм" на флоте