Спасибо, очень интересный вариант! Тем более у NYTimes получилась версия и с ИЕ нормально совметимая, в отличие от многих других приложений для Chrome. Теоретически для почти всех типов планшетов могла бы подойти. Буду изучать. И хотя я не так уж уверен в нужности именно iPad-приложения, есть у нас и другие мнения ))
Я считаю, что в данном конкретном случае приложение - лишние инвестиции. Я понимаю, что это модно, но ведь его в будущем надо будет как-то поддерживать при любых изменениях на сайте. А это недешёвое удовольствие. При этом шоткат к адаптированной под iPad версии сайта тоже можно размещать в виде иконки на десктопе. Приложение имеет смысл тогда, когда возможности HTML очень ограничены (например, нужен доступ к нативным интерфейсам устройства). Но в вашем случае, насколько я понимаю, это не так.
Все абсолютно правильно. Еще важный момент - любые подобные приложения не должны отнимать время у редакторов сайта (странно, что это не для всех очевидно). При нынешнем уровне их популярности (почти на два порядка меньше посетителей чем на сайте) лучше ограничиваться RSS-трансляциями. Занимать кого-то, например, иллюстрированием статей фотографиями большего, чем на сайте, размера - еще более лишние инвестиции.
По поводу iPad-версии у нас в редакции мнения не совпали, но подробности, наверное, не для ЖЖ. За мнение - огромное спасибо!
Comments 5
Reply
И хотя я не так уж уверен в нужности именно iPad-приложения, есть у нас и другие мнения ))
Reply
Reply
По поводу iPad-версии у нас в редакции мнения не совпали, но подробности, наверное, не для ЖЖ. За мнение - огромное спасибо!
Reply
Reply
Leave a comment