(Untitled)

[k_a_t_z]

Poll

Comments

[v_oblomov]

Так первое от второго неотделимо.

[k_a_t_z]

много есть неотделимого
но кто-то всегда сверху)

[tozhe_kot]

Есть люди, которым я не поверю, даже если они скажут, то вода мокрая. Поэтому кто сказал важно, а потом, конечно, что

[k_a_t_z]

это о достоверности сказанного, а не вывод из сказанного о личности сказавшего
значит, первый вариант

[art_of_arts]

Для меня важно знать: факт или мнение.
С остальным я прекрасно справляюсь сам.

[k_a_t_z]

любой факт проходит через личность сообщившего
потому все факты и требуют проверки

"sometimes cigar is just a cigar"

[art_of_arts]

я стараюсь не общаться с личностями, путающими факты с мнениями.

Re: "sometimes cigar is just a cigar"

[k_a_t_z]

бинго
этот пост как раз для выявления личностей, переходящих на личности

[moonwalker72]

Второй вариант. Факты разумеется важны, но после (быстрого) анализа на тему кто и зачем сообщил они могут или утратить важность или оказаться не фактами.

[k_a_t_z]

это анализ достоверности фактов, а не личности сообщившего на основе фактов
значит, первый вариант

[moonwalker72]

Э нет, достоверность вычисляется на основе характеристик личности. Так что личность первична.

[k_a_t_z]

да, достоверность факта вычисляется на основе первичной информации о личности
уже имеющейся к данному моменту
а второй ответ - о вторичном анализе личности уже на основе сообщаемого факта