Leave a comment

Comments 44

turbolunokhod December 6 2016, 11:27:24 UTC
" В связи с этим, я могу предположить, что если динамика по процентам останется в текущей тональности, а доходы населения начнут расти"---Увы , доходы населения пока расти не будут .

Reply

k_podolsky December 6 2016, 11:54:27 UTC
Это почему же? В 1998 году многие тоже так думали, однако, все оказалось немного лучше.

Reply

turbolunokhod December 6 2016, 11:56:47 UTC
Потому что в 1998 году схлопнулся локальный финансовый пузырь.А сейчас еще только предстоит схлопывание глобального финансового пузыря и сгорание необеспеченного и неотдаваемого мирового долга

Reply

k_podolsky December 6 2016, 12:14:26 UTC
Глобальный финансовой пузырь в виде госдолга США не схлопнется в обозримом будущем.

Reply


(The comment has been removed)

k_podolsky December 6 2016, 11:50:15 UTC
Долларовым ипотечникам помогут в первую очередь.

Reply


onanum December 6 2016, 11:49:21 UTC
В священный долг.

Reply


proshka_sakha December 6 2016, 12:08:51 UTC
Не беру в долг никогда. И другим не советую. Нужно жить без долгов. Все прошлые, нынешние, да и будущие проблемы в экономике от жадности и алчности банкиров.

Reply


duke_alba December 6 2016, 13:17:11 UTC
Не, не надо учиться жить в долг. Потому как наша страна всё ещё подпадает под категорию emergent market. Т.е. в долг можно залезать только в случае, когда и правда - нет другого выхода. В случае, описанном в посте я согласен с тем, что придётся идти в кабалу - отдельное жильё - это правильно. Но это не значит учиться жить в долг. Это значит - пойти на оправданный риск.

Reply


Leave a comment

Up