Сексиссткое

Jun 11, 2015 14:52


     Нобелевского лауреата по медицине и физиологии 2001 года, 72-летнего биохимика Тима Ханта "ушли" с поста почетного профессора факультета естественных наук Университетского колледжа Лондона в связи со скандалом, вызванным его ремаркой о женщинах: "Ты влюбляешься в них, они в тебя, а когда ты их критикуешь, они в слезы".
В своем сообщении об ( Read more... )

люди, невероятно очевидное, наблюдения

Leave a comment

Comments 23

madik_1982 June 11 2015, 10:11:38 UTC
я против равенства. это и скучно и нудно. и не нужно.

Reply

kaa001 June 11 2015, 11:50:39 UTC
Можно сделать людей равными, но нельзя их сделать одинаковыми :)

Reply


x_b June 11 2015, 11:23:04 UTC
Дебилы. Не хочу в Европу

Reply

kaa001 June 11 2015, 12:32:09 UTC
Дебилизма-то везде хватает. Но сам факт неадекватной реакции на шутливую критику в которой высмеивается неадекватная реакция на критику просто умиляет :)

Reply


scu11y June 11 2015, 11:45:58 UTC
да там скоро чихнуть нельзя будет, чтобы не оскорбить чьих-нибудь прав
дети абсурда
помню жесть как жалко было чувака из НАСА, по-моему, которого вытурили за рубашку с голыми тетками
человек космические корабли успешно запускает, а кому-о рубашка важнее, и сюда эту эту долбанную корпоративную культуру притащили

Reply

roost June 11 2015, 12:28:50 UTC
Это было не НАСА, а Европейское космическое агентство, и на Мэтте Тейлоре была пляжная рубашка с полуобнаженными тетками, а не голыми, и его не вытурили, а просто подняли скандал очередные невменяемые борцы, и он ограничился извинениями...
Но кого это это сейчас волнует? Гораздо легче в очередной раз обвинить "долбанную корпоративную культуру".

Reply

scu11y June 11 2015, 12:33:59 UTC
я ее не обвиняю, я ее терпеть не могу =) и это мое личное мнение. я ЛИЧНО не понимаю, как рубашка может повлиять на твою работу и отношению к делу
и я не утверждала, что помню новость наизусть, спасибо за детали, тем не менее, считаю, что скандал из-за рубашки "с полуобнаженными теткми" и уж тем более извинения за нее - идиотизм. и это не единственный идиотизм, см выше пост

Reply

kaa001 June 11 2015, 12:54:58 UTC
Тот бедолага пострадал из-за того, что его по телеку в "семейное время" показали, когда никакого намека на голых баб быть не должно :)
А в данном случае умиляет реакция на критику, подтверждающая эту критику. И где? В Британии - родине сарказма и тонкого юмора

Reply


roost June 11 2015, 12:29:33 UTC
Очень не похоже на британцев. Подозреваю, что это был лишь "казус белли".

Reply

kaa001 June 11 2015, 12:57:20 UTC
Меня тоже удивила такая реакция. На британцев совсем не похоже.

Reply


para_sol_ka June 11 2015, 17:10:56 UTC
Помнится, у нас в универе был один препод, завкафедрой - жуткий женоненавистник. Только и кричал на каждом углу, что все женщины дуры и идиотки. Больше всего от него преподы же и страдали, студентки как-то без интереса относились к его выпадам.

Я к чему. Его б там вообще расстреляли, беднягу. А мы его жалели хором))) и совсем не писали жалоб даже)

Reply

kaa001 June 11 2015, 17:56:58 UTC
Сейчас меня просветили в этом деле. Оказывается он, когда говорил "Ты влюбляешься в них, они в тебя, а когда ты их критикуешь, они в слезы" оказывается имел ввиду совместную работу в лабораториях. И предложил мужчинам работать с девушками, а мужчинам с мужчинами. Что делать лесбиянкам и геям он придумать не успел. Уволили :))

Reply

para_sol_ka June 12 2015, 00:12:16 UTC
Теперь в историю он войдет не столько как лауреат Нобелевской премии, сколько как сексист, попирающий гендерное равноправие.)

Reply

kaa001 June 12 2015, 21:42:33 UTC
Думаю, очень многие мужчины смогут составить ему достойную конкуренцию :). Причем никак не в области биохимии :)

Reply


Leave a comment

Up