А подскажите пожалуйста про европротокол - обязательно ли его писать на бланке из страховой, или можно скачать шаблон из интернета и заполнить заранее "свою" половину (гос.номера, стс фио и т.д.) на компьютере?
Не могу уверенно сказать. Законом этот вопрос чётко не регламентирован. Но мы в нашей работе постоянно используем скачанные из интернета и проблем никогда не возникало.
Желательно хотя бы двухзонный. - это оок. Тесть недавно собрать 2 легковых и 1 фуру, и регистратор был только у него. Но карточка проработала 4 года в регистраторе и показывать что-либо отказалась. Так что кроме наличия регистратора, надо еще и проверять его работу хотя бы раз в пол года.
Является ли отсутствие правильного извещения (или извещения вообще) основанием для отказа в выплате с точки зрения суда? Я в последнее время по машинам почти не занимаюсь, ушел в жизнь и здоровья, там я извещения страховщику не посылаю вообще, проблем не было нигде.
Пока что не было таких проблем. Но по тому как сейчас метнулся маятник в судах по страховым спорам, вполне себе допускаю, что в недалёком будущем и такие отказы в выплате суды будут засиливать.
С практикой прикольно иногда. Вот я, к примеру, посылаю пакет документов страховщику в незаверенных копиях, чтоб выйти на штраф и неустойку. Раньше на возражения страховщика суд говорил, что вы же могли сделать запросы, и эти штрафы взыскивал, облсуд оставлял в силе. На прошлой неделе у меня порубали два решения именно из-за этого, штраф убрали. Зашел в облсуд, спросить, это поворот практики или эксцесс исполнителя, они говорят, вроде не поворот.
Единственное, я вот думаю, что с неустойкой. Если убрали штраф, то обязанность оплаты у них возникает с момента апелляционного определения. Будет ли неустойка идти с этого дня, не сталкивался?
Не берусь гадать. Судьи всё чаще и чаще говорят "тут злоупотребление правом, так что идите в жопу". По поводу и без. И когда хитрим и когда авто крепко бит и не может быть по месту нахождения страховщика быть предоставлен, мы и не предоставляем, требуем осмотра по месту хранения - а пофик, нет доказательств, что был не на ходу. Хотя, фонари биты, а с ними эксплуатация запрещена. Но - "нет доказательств, что не мог доехать". Вот это вот как?
Comments 15
Reply
Но мы в нашей работе постоянно используем скачанные из интернета и проблем никогда не возникало.
Reply
Тесть недавно собрать 2 легковых и 1 фуру, и регистратор был только у него. Но карточка проработала 4 года в регистраторе и показывать что-либо отказалась.
Так что кроме наличия регистратора, надо еще и проверять его работу хотя бы раз в пол года.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это будет новый уровень "через жопу", доселе неведомый никому. Это будет просто #@$%#$^(!!!
Reply
Reply
Но по тому как сейчас метнулся маятник в судах по страховым спорам, вполне себе допускаю, что в недалёком будущем и такие отказы в выплате суды будут засиливать.
Reply
Единственное, я вот думаю, что с неустойкой. Если убрали штраф, то обязанность оплаты у них возникает с момента апелляционного определения. Будет ли неустойка идти с этого дня, не сталкивался?
Reply
Судьи всё чаще и чаще говорят "тут злоупотребление правом, так что идите в жопу". По поводу и без. И когда хитрим и когда авто крепко бит и не может быть по месту нахождения страховщика быть предоставлен, мы и не предоставляем, требуем осмотра по месту хранения - а пофик, нет доказательств, что был не на ходу. Хотя, фонари биты, а с ними эксплуатация запрещена. Но - "нет доказательств, что не мог доехать". Вот это вот как?
Reply
Leave a comment