нужно ли с 12 мая носить маски на улицах Санкт-Петербурга?

May 10, 2020 08:51


Вопрос обусловлен тем, что некие, казалось бы, вольности себе позволили СМИ, детально не прочитавши вчерашнее Постановление, продлевающие срок ограничений до 31 мая.

Итак, вчера:

Пресс-служба Правительства Санкт-Петербурга:
С 12 мая жители Санкт-Петербурга будут обязаны в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, ( Read more... )

коронавирус

Leave a comment

Comments 19

boradator May 10 2020, 20:17:27 UTC
"обязать граждан использовать .... средства индивидуальной защиты" - буду использовать презерватив.
Нет же указаний, какие именно средства использовать.

Reply


manfred_sad May 10 2020, 21:23:29 UTC
Это не рекомендация?

Reply

kaa_smit May 11 2020, 11:39:59 UTC
юридического характера если, то - да, рекомендация

Reply

manfred_sad May 11 2020, 11:44:30 UTC
Я имею ввиду это как питерская самоизоляция - рекомендована, но не обязательна, или все же строго обязательна? Как за нарушение рекомендации можно штрафовать?

Reply

kaa_smit May 11 2020, 15:29:39 UTC
А, в этом смысле?
Нет, это уже не рекомендация, а прямое указание.

Reply


Дефект логики. roman3khi May 11 2020, 09:03:54 UTC
Хреново у вас с логикой. В начале вы вполне справедливо указываете:
1. "Законодательство РФ не содержит четкого определения термина «общественное место». Его можно вывести путем буквального толкования некоторых отдельных норм права, где оно упоминается."
И делаете вывод:
2. "Вывод:
С 12 по 31 мая в Санкт-Петербурге при выходе на улицу защитные маски и перчатки надевать действительно нужно."

А по факту, принимая 1, смотрим указ 276 и там есть:
"обязать граждан использовать в общественных местах, в том числе в ОБЪЕКТАХ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ, ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ, ВКЛЮЧАЯ ТАКСИ, средства индивидуальной защиты.
Никакой УЛИЦЫ в тексте НЕТ, а стало быть и в определение "общественного места" в рамках данного документа оно НЕ ВОШЛО.
Отсюда либо вы напортачили с утверждением 1, что не так, либо неверен вывод 2.

Reply

Re: Дефект логики. kaa_smit May 11 2020, 11:39:16 UTC
вы только начало и конец поста прочитали?

Reply


igoron11 May 11 2020, 18:29:38 UTC
Разъяснения пресс-службы - это вилами по воде.. Читаем 2-20 буквально: "...средства индивидуальной защиты". Без уточнений что является этими СИЗ. Так что по сути можно хоть презерватив на член надеть..

Reply

michaelselehov May 12 2020, 04:04:51 UTC
А теперь читаем на 4 слова больше: "средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук"
Да, если презерватив на члене защитит органы дыхания и руки - то можно обойтись и им.

Reply

igoron11 May 12 2020, 06:09:01 UTC
Посмотрите официально опубликованное постановление правительства спб на сайте. Про руки и органы дыхания там ни слова.

Reply

igoron11 May 12 2020, 09:44:54 UTC
Читаем:
"1.8. Дополнить постановление пунктами 2-15 - 2-20 следующего содержания:
...
2-20. С 12.05.2020 по 31.05.2020 обязать граждан использовать в общественных местах, в том числе в объектах розничной торговли, общественном транспорте, включая такси, средства индивидуальной защиты"
На 4 слова больше - начало пункта 1.9. Ссылайтесь, пожалуйста, правильно.

Reply


Leave a comment

Up