Нет, не понять мне людей, не понять.

[kaazi]

Недавно узнала, что принято делить френдов на группы. Малость прифигела. Это как?

Этих люблю, этих не люблю, этих тоже не люблю, но терпеть могу...
***
или:
Это мои личные знакомые, это - не личные, а эти - и вовсе неприличные...
***
Ой, а вот эти умные вещи пишут, эти - глупые, но смешные, а эти вообще не пишут, но вдруг напишут...
***
А вот это

Comments

угар ))

[sugrobova]

Это мои личные знакомые, это - не личные, а эти - и вовсе неприличные

Re: угар ))

[kaazi]

угу :) И за это их, удодов, в отдельную группу!

Re: угар ))

[sugrobova]

я решила провести чистку кадров. Нахрен нужны бестолковые.

Твоя накрашенная кулема ))

[kaazi]

кулёма!! аааа! это ж у нас в семье так женщин называют! :)) коллега! :)

так-так-так, пойду, гляну, достаточно ли я толковая :)

[uralstranger]

Разделение френдов на группы может быть удобно, когда в ЖЖ бываешь не постоянно, а наскоками. Конечно, многих читать интересно, в том числе и незнакомых, но когда френдов много, а всю френд-ленту за полмесяца просмотреть нереально, и необходимо узнать только самые важные новости от наиболее близких френдов, то тогда это может выручить.

А вот писать для определенных групп френдов никогда не видел особого смысла. Записи "только для френдов" пару раз делал, но стараюсь этим не злоупотреблять, иначе не интересно получается.

[kaazi]

"необходимо узнать только самые важные новости от наиболее близких френдов, то тогда это может выручить" - тогда я просто пробегаюсь по списку друзей, кликая на моих земляков, к примеру :)

"А вот писать для определенных групп френдов никогда не видел особого смысла" - вот и я тоже не вижу. Надеюсь, ещё долго не увижу :)

[uralstranger]

Я так же делаю. Ибо френдов на группы не делю пока.

крепко

[kaazi]

жму твою лапу, коллега! :)

[belkino]

я старомодна, наверное. у меня нет групп для чтения.
создаю иногда временные группы для зазыва на мини-пьянку. потом убиваю.
читаю все, кто есть во френдах, пучком. если не нравится, выношу и не читаю.

[kaazi]

браво! ты, как всегда, меня радуешь, Белка :)

[sv4]

читаю всех, иначе не понимаю, зачем френдить?
группы всего две "челябинцы" и "не челябинцы" мне так проще воспринимать посты :)

[kaazi]

"читаю всех, иначе не понимаю, зачем френдить?" - зачОт :)

***
аха :) не надо судорожно вспоминать, кто откуда :)

[horsefish]

Юм
ППКС
***
не так давно мне попалось на глаза мнение: "я во френды заношу тех людей, чьи жжурналы мне интересно читать" (по коей причине во френды не занесли меня. СЛАВА БОГУ!!!), причем все френды поделены по группам, делили их из своих каких-то соображений. френдов - немеряное количество.
хотела объяснить человеку, что количество не всегда есть качество, потом передумала.
интересно, а как можно зафрендить человека, которого все френдят? не зная лично?
все прыгнут в пропасть и я за ними?
чувство личного удовлетворения: "посмотрите, КТО у меня в друзьях"?

слава Богу,

[kaazi]

чаще всего это делается по причине действительной интересности автора. К примеру, так мною были зафренжены Макс Фрай и Нара Осанова. Того же Лукьяненко (хоть и обожаю его книги) с Экслером не стала вносить в список, ибо не всё интересно, хватает изредка присылаемых по аське ссылок на рецензии и посты-хохотушки.

Re: слава Богу,

[horsefish]

-чаще всего это делается по причине действительной интересности автора
которого ты один фиг знаешь, хотя бы по книгам

просто не понимаю, как можно френдить из любви к искусству количеству
или я одна такая дура, которая жжурнал понравившегося человека читает С САМОГО НАЧАЛА, чтобы поближе узнать, кто он такой и что ему интересно
по этим же причинам долгое время только один человек во френд-ленте был

Re: слава Богу,

[kaazi]

из любви к количеству.... знаешь, Кас, долгое время порывалась написать пост о так называемом "пеаре". Фу. Слов других нет. Ах, пропиарьте меня срочно, а то трёх человек до тысячи не хватает!