не вижу противоречий моё предложение в текущей ситуации является оксюмороном, невозможно и противоречит интересам любой авторитарной власти. т.е. и квалифицированное избирательное право, и снижение налогообложения, как факторы эффективной экономической политики не противоречат, а дополняют друг друга. но не в этой жизни
Мало того, что "умное предложение" обсуждалось самым активным образом конце 80-х а в Англии существовало в начале 19-го века с минимальной модификацией. Все еще веселее.
Наемные работники, даже работая по 24 часа в сутки НЕ ДУМАЮТ. Они только исполнители. То есть, реально в экономике существуют только ХОЗЯЕВА - те, кто принимают последние решения.
А при капитализме это КАПИТАЛИСТЫ, - то есть те, кто получает доход с капитала. А это - грабеж и их решения - как эффективнее грабить людей.
То есть ваша демократия - это демократия ВОРОВ. Но так ого и есть в люблм случае.
Но даже не это главное. Никаких квалифицированных избирателей в прироже не существует. Просто в силу развитого разделения труда.
Даже не знаю, что ответить... С одной стороны, ваше мнение для меня ценно, с другой, общая эмоциональность, да и некоторые логические несоответствия, ставят меня в тупик перед ответом... Моя демократия - это демократия людей, содержащих государство. Всеобщее избирательное право - как раз введено капиталистами в целях облегчения манипуляций широким кругом избирателей. Вы боитесь решений от капиталистов? ОК, сейчас решения принимают люди, которые вообще не производят добавочной стоимости!!! Оказалось, что они находятся на одной стороне с капиталистами, и наделены правом выбора именно с их подачи!
Как следствие - экономический (а значит и социальный) геноцид, отрицательная мотивация (дешевле ничего не делать), повальная коррупция. Глобализация - перераспределение объемов от мелкого и среднего бизнесов к сверхкрупному... Под аплодисменты жующих социальную жвачку рабов...
Необходимо вернуть принятие решений среднему классу, но как уже упомянул в комментарии выше - это из разряда невозможного.
Голоса не считают, а взвешивают (Марк Туллий Цицерон) Вопрос обсуждали еще в Древнем Риме. Однако ни один из предложенных с тех пор вариантов так и не стал универсальным рецептом.
Comments 4
(The comment has been removed)
моё предложение в текущей ситуации является оксюмороном, невозможно и противоречит интересам любой авторитарной власти.
т.е. и квалифицированное избирательное право, и снижение налогообложения, как факторы эффективной экономической политики не противоречат, а дополняют друг друга. но не в этой жизни
Reply
Наемные работники, даже работая по 24 часа в сутки НЕ ДУМАЮТ. Они только исполнители. То есть, реально в экономике существуют только ХОЗЯЕВА - те, кто принимают последние решения.
А при капитализме это КАПИТАЛИСТЫ, - то есть те, кто получает доход с капитала. А это - грабеж и их решения - как эффективнее грабить людей.
То есть ваша демократия - это демократия ВОРОВ. Но так ого и есть в люблм случае.
Но даже не это главное. Никаких квалифицированных избирателей в прироже не существует. Просто в силу развитого разделения труда.
Reply
Моя демократия - это демократия людей, содержащих государство. Всеобщее избирательное право - как раз введено капиталистами в целях облегчения манипуляций широким кругом избирателей. Вы боитесь решений от капиталистов? ОК, сейчас решения принимают люди, которые вообще не производят добавочной стоимости!!! Оказалось, что они находятся на одной стороне с капиталистами, и наделены правом выбора именно с их подачи!
Как следствие - экономический (а значит и социальный) геноцид, отрицательная мотивация (дешевле ничего не делать), повальная коррупция. Глобализация - перераспределение объемов от мелкого и среднего бизнесов к сверхкрупному... Под аплодисменты жующих социальную жвачку рабов...
Необходимо вернуть принятие решений среднему классу, но как уже упомянул в комментарии выше - это из разряда невозможного.
Reply
(Марк Туллий Цицерон)
Вопрос обсуждали еще в Древнем Риме. Однако ни один из предложенных с тех пор вариантов так и не стал универсальным рецептом.
Reply
Leave a comment