(Untitled)

[kabusyaka]

Только что поспорила на тему, стоит ли лезть на рожон, публикуя религиозные карикатуры, когда знаешь, что мир полон глубоко верующих обезьян с гранатами, готовых разнести тебя в клочья за твое "неправильное" чувство юмора. По-моему, такого рода рассуждения сродни высказываниям типа "зачем надела мини-юбку, когда знаешь, что вокруг полно насильников

Comments

[phago_lov]

Нет, Насть, это планета ссыкливых задротов, таким образом выпрашивающих индульгенцию. "Я же защищал тебя, помнишь? Ты ведь не сделаешь мне больно, правда?"
Стокгольмский синдром и трусость в планетарных масштабах.

[kabusyaka]

Ой, не знаю, настолько ли плохо все, хотелось бы верить, что нет. Да и как кто-то может поверить, что запомнят и не сделают больно... когда вся история демонстрирует, как правило, обратное.

[phago_lov]

История демонстрирует страшную правду, а этим плюшевым жопкам хочется, чтобы всегда было тёпленько, уютненько, сытенько. Ради этого они пойдут на любую подлость и глупость.

[kabusyaka]

Плюшевым жопкам полезно помнить, что именно в тот момент, когда они занимают позу страуса "ничего не хочу видеть, ничего не желаю слышать, это меня не касается, они сами виноваты", их жопки легче всего ободрать на плюмаж и заодно насунуть по самые помидоры.

[marinas11]

Хотела промолчать, но выскажусь. Что то часто стали путать свободу слова и наглые выпады и грязные оскорбления. Где грань? Где закон? цитирую одного френда, либо полность согласна "Кто то наказал сквернавцов ПО БЕСПРЕДЕЛУ ибо нет Государства, нет Закона, нет легетимного правового поля в котором защищены чувства верующих всех религий."

[kabusyaka]

Грань и закон, по-моему, как раз пролегают достаточно ясно: нельзя реагировать насилием на какое-то ни было действие. Существуют правовые рамки, которые устанавливают способы решения споров и разногласий, лежащих в сфере моральных норм и религиозных и социальных убеждений. Мне, например, как женщине и феминистке, глубоко отвратительны и оскорбительны порно-журналы и люди, их выпускающие и торгующие женским телом, но это не дает мне права оскорбиться в своих чувствах до такой степени, чтобы, взяв с собой пару подружек, пойти в редакцию и положить всех ее работников из "калашей". Потому что такая реакция непропорциональна по меньшей мере. Это прямой путь назад в пещеру.

[marinas11]

Я в полной мере осуждаю насилие, убийство, террор. Я искренне соболезную семьям погибших и очень надеюсь, что виновные в этой бойне понесут заслуженное наказание, ВСЕ без исключения. Здесь даже полемики быть не может.

[marinas11]

А еще желаю, что бы сквернословы понесли наказание, по ЗАКОНУ. "Должна быть цензура печати что бы не расплачиваться жизнью если не чувствуешь грани"

[violet_lamb]

Насть, это же виктим-блайминг. Очень распространенная , известная и описанная вещь. Всегда обвинят жертву , она сама виновата, присоединяясь таким образом к тирану (насильнику). Я как то наткнулась на какой то пост о женщинах, подвергшихся домашнему насилию - у меня волосы на голове шевелились . Вот. Я тоже это ненавижу , но понимаю что поделать ничего невозможно . Переубедить их нельзя , да и наверное не надо

[kabusyaka]

Ну да... как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять. Просто выигрыш от обвинения жертвы для обвиняющего - ничтожен: зыбкая призрачная надежда, что если он сейчас обвинит, объяснит сам себе, отчего с другим приключилось несчастье, если он сам так делать не будет, то минует его чаша сия. Сия, может, и минует, но другой точно не обнесут... потому что, обвиняя жертву, ты присоединяешься к насильникам.

[hel_sim]

Про карикатуры не буду.
Но про одежду скажу.. Как-то шла за молодой мадам в лосинах, что просвечивали на наиболее мясистых частях. Трусов же не было вообще. Дама шла, и то, что просвечивалось, ещё и колыхалось в такт. Слушай. но ведь инстинктов ещё не отменяли? К ней надо тогда охранника приставлять. Я же шла сзади и хихикала тихонько, уж больно плавно всё там вздрагивало, такими волнами :))