Что не так с российской оппозицией?

Dec 08, 2019 18:27

Именно этот вопрос я с глубочайшим разочарованием задаю себе всякий раз , когда слышу, как очередной представитель российской оппозиции оспаривает законную принадлежность Крыма Украине и твердит что-то невнятное про какие-то повторные референдумы ( Read more... )

мое мнение

Leave a comment

Comments 73

verum_corpus December 8 2019, 15:35:08 UTC
#### Крым ни в коем случае не отдавать. ####

Хм, жаль, что срок дали условно...

Reply

truvor December 8 2019, 19:29:35 UTC
Срок дали не за то, чтобы Крым не отдавать Украине. И Берия расстреляли не за репрессии, а за то, что "шпион", и не реабилитировали в 90-е, хотя должны были. И вот это ваше "жаль" показывает, что вы сугубо постсоветский человек, который считает, что не важно за что наказать, если кто-то заслуживает наказания. "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)

Reply

verum_corpus December 9 2019, 09:30:44 UTC
Признаки советского человека:
- не способен понять точку зрения собеседника;
- сразу переходит на критику его личности;
- валит всё в одну кучу;
- подкрепляет свои рассуждения цитатами из совковых фильмов. :)

Reply

truvor December 9 2019, 20:26:54 UTC
Я понимаю эту точку зрения. Она состоит в том, что человек, виновный в чем-то, должен быть наказан за что угодно. Это неправовая точка зрения. Жуков не виноват в разжигании экстремизма теми роликами, которые пришили к делу. Поэтому он должен был быть оправдан, а не сесть. Вот когда преступлением будет считаться сомнение в принадлежности Крыма, тогда он сядет, как минимум, по закону. Хотя я не считаю это преступлением, а такой закон правовым. Это моя точка зрения. Хотя лично я не сомневаюсь в принадлежности Крыма Украине.

Понимаете, когда вы встаете на неправовую точку зрения и начинаете разбираться с Жуковым по понятиям и "справедливости", тогда и незаконность аннексии Крыма можно оспорить. Я неплохо знал этот регион, там очень советское в среднем население, кроме татар. Иначе бы никакая аннексия тупо не удалась.

Reply


anonymous December 8 2019, 15:36:24 UTC
Любой оппозиционер - потомок мигрантов.

Reply


bibera December 8 2019, 16:16:43 UTC
Либералы сломались, консерваторы на коне, даже Крым уравняли с лошадью. А как быть, если это не украденная лошадь, а невеста? Как решаются такие вопросы? Подскажите, может и Жуков с Навальным согласятся.

Reply

kado4nikov December 8 2019, 16:26:32 UTC
Хорошо, а если в Канадском Квебеке более половины населения - французы, официальный язык в этом регионе - французский и родной для 80% этого региона. Нужно ли ставить вопрос о том, чтобы Квебек отдать Франции? Но даже если захотят поставить такой вопрос, то его будут решать в соответствии с конституцией Канады. Так и здесь - любые вопросы относительно городов и регионов Украины должны решаться в соответствии с украинской конституцией, и уж точно эти вопросы не должны решаться теми, кто оккупировал территорию.

Reply

bibera December 8 2019, 17:11:36 UTC
Разве либералы не согласны с вами, что произошло преступление? Почему вы требуете от них восстановления справедливости? Они должны вам вернуть невесту? Нецелованную и без её согласия? Какой же он будет политик, если пообещает такое решение?

Reply

lg_hater December 9 2019, 18:53:53 UTC
Если преступник, похитивший человека, желает деятельно раскаяться, первым его шагом должно быть немедленное освобождение похищенного. Стокгольмским синдромом займутся психиатры, потом. А спрашивать у прикованной к батарее жертвы, нравится ли ей жить в этом подвале, это не признак раскаяния, это тупая и бессмысленная манипуляция. После психологической реабилитации, но не ранее, можно поинтересоваться и мнением потерпевшей. А учитывая, что она несовершеннолетняя, мнением родителей тоже. Не договорятся жить, как до трагического происшествия, одной семьёй, ради бога. Патронажная служба оформит в приют. И да, за целованность преступнику не только срок полагается, но и компенсацию ущерба платить, включая моральную.

Reply


geranim December 8 2019, 16:17:38 UTC
Чо вы до него докопались? Ему на видео лет 20.

Reply

kado4nikov December 8 2019, 16:27:57 UTC
Я в свои 20 лет писал статьи о том, что Крым незаконно аннексирован и не может считаться российским, даже независимо от того, что думают крымчане. Возможно Егор не до конца разобрался в вопросах Крыма. Но тогда другой вопрос: зачем лезть высказывать "свое экспертное мнение" если ты не шаришь?

Reply

insani_hatter December 10 2019, 13:34:19 UTC
И? Вполне совершеннолетний и дееспособный

Reply


al_firsov December 8 2019, 16:29:24 UTC
Если бы у временного правительства и Керенского хватило бы смелости заявить не "Война до победного конца!", а "Конец войне! Мир без всяких условий и контрибуций!" - большевиков бы в 17-ом году в России послали бы обратно в Германию.
А то, что про "Вернуть Крым", заявляет только Собчак - это, увы, аналогичная проблема половинчатости российской оппозиции.
Но, ничего, подождем, наберем поп-корна и увидим, как у этой власти опять кончатся деньги кормить регионы, включая Крым, она введет 80-летний срок выхода на пенсию для всех, включая крымчан.
И тогда Крым сам попросится обратно.

Reply

liveb_o_sjour December 10 2019, 18:02:24 UTC
Крым не может никуда проситься. Крым - это территория, кусок суши.

Reply

al_firsov December 10 2019, 18:56:06 UTC
Зачотно возразил. Чувствуется, учился в школе географии.

Reply

liveb_o_sjour December 10 2019, 19:01:55 UTC
Кусок суши, а не нечто обладающее сознанием. Это скорее физика или метафизика, если угодно, а не география.

Reply


Leave a comment

Up